ปรับครม.เศรษฐาล่าสุด ปรากฏว่า มีคนเคยรับใช้ใกล้ชิดทักษิณ ชินวัตร และครอบครัว เข้ามานั่งเก้าอี้เสนาบดีหลายคน

แต่คนที่โดดเด่น เป็น “สายล่อฟ้า” หรือจุดจอดป้ายรถทัวร์มากที่สุด เห็นจะเป็นนายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี อดีตหัวหน้าทีมทนายความทักษิณในคดีที่ดินรัชดา

1. ร้อง กกต.

เมื่อวานนี้ เครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย (คปท.) ร่วมกับศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) และกองทัพธรรม นำโดย นายพิชิต ไชยมงคล ยื่นคำร้องต่อ กกต.ขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติของนายพิชิต ชื่นบาน รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี

พิชิต ไชยมงคล กล่าวว่า นายพิชิต ชื่นบาน เคยต้องคำพิพากษาศาลฎีกาเมื่อปี’51 ให้จำคุก 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญาในคดีถุงขนม 2 ล้านบาท ขณะเดียวกันก็ถูกเพิกถอนใบอนุญาตทนายความ จึงเป็นผู้ขาดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160(5) ที่กำหนดว่าต้องไม่ประพฤติผิดในจริยธรรมอย่างร้ายแรง

อีกทั้งก่อนหน้านี้ มีคำพิพากษาของศาลฎีกาวางบรรทัดฐานไว้ว่ากรณีการไม่ประพฤติผิดทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ให้นับย้อนหลังก่อนดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีด้วย จึงเห็นว่านายพิชิต ขาดคุณสมบัติดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี

จึงมายื่นใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญเพื่อให้ กกต.นำเรื่องนี้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคท้าย พร้อมแนบคำขอหากศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องให้มีคำสั่งให้นายพิชิตหยุดปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราวจนกว่าจะมีคำวินิจฉัย

“ศาลเคยมีคำสั่งให้ติดคุกกรณีถุงขนม 6 เดือน และไปขอต่อใบอนุญาตประกอบวิชาชีพทนายความ 3 ครั้ง ก็ไม่ผ่าน ดังนั้น จริยธรรมด้านวิชาชีพด้านทนายเป็นเรื่องสำคัญมาก เพราะเขากระทำผิดในฐานะที่เป็นทนายแล้วยังละเมิดอำนาจศาลอีก คุณสมบัติข้อนี้ คิดว่าจริยธรรมเรื่องนี้ ศาลได้ลงคำสั่งชัดเจนมาก ว่าบังอาจทำผิดต่อกระบวนการยุติธรรม ดังนั้น จริยธรรมข้อนี้ ผมคิดว่าความเป็นรัฐมนตรีควรจะมีมากกว่าบุคคลอื่น ข้อนี้กำหนดอยู่ในรัฐธรรมนูญอยู่แล้ว ผู้จะดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีต้องมีความประพฤติไม่ผิดจริยธรรมอย่างร้ายแรง

เรื่องนี้นายกฯควรจะตรวจสอบคุณสมบัติก่อน ก่อนนี้ก็มีข่าวว่า คุณพิชิตไม่มีคุณสมบัติแล้วตั้งแต่การตั้งคณะรัฐมนตรีชุดที่ 1 แล้วทำไมรอบนี้ยังกลับมาตั้งอีก ดังนั้นข้อสงสัยมีมาตั้งแต่ต้น จึงมายื่นเรื่องต่อ กกต.ให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย” - นายพิชิตกล่าว

2. ร้อง ป.ป.ช.

ก่อนหน้านี้ เมื่อ 29 เมษายน 2567 นายวัชระ เพชรทอง อดีต สส.พรรคประชาธิปัตย์ ได้ร้อง ป.ป.ช. ขอให้ตรวจสอบเอาผิด “นายกฯเศรษฐา” ปมเสนอแต่งตั้งนายพิชิต ชื่นบาน ให้ดำรงตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ว่าเป็นการฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรงหรือไม่ สืบเนื่องจากนายพิชิตเคยถูกสภาทนายความถอดชื่อออกจากทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพทนายความเป็นเวลา 5 ปีเนื่องจากเคยถูกศาลฎีกาสั่งจำคุก 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล เมื่อวันที่ 10 มิถุนายน พ.ศ. 2551 กรณีถุงขนมใส่เงินสดจำนวน 2 ล้านบาท

นายวัชระระบุว่า ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4599/2551ได้วินิจฉัยชี้ขาดว่า

“…มีเจตนาที่จูงใจให้......และเจ้าหน้าที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง กระทำการอันมิชอบด้วยหน้าที่ ซึ่งอาจเชื่อมโยงไปเป็นประโยชน์แก่จำเลยในคดีหมายเลขดำที่ อม. 1/2550 การกระทำของผู้ถูกกล่าวหา... จึงเป็นการประพฤติตนไม่เรียบร้อยบริเวณศาล เป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 31(1), 33 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83

..การกระทำของผู้ถูกกล่าวหา.... เป็นการกระทำที่อุกอาจ ท้าทายและเกิดขึ้นที่ศาลฎีกา ซึ่งเป็นศาลยุติธรรมชั้นสูงสุดของประเทศ ผู้ถูกกล่าวหา.....ประกอบอาชีพทนายความ และที่ปรึกษากฎหมาย ย่อมตระหนักดีว่า การกระทำของผู้ถูกกล่าวหา... จะทำให้เกิดความเสื่อมเสียแก่สถาบันศาลยุติธรรมและจะส่งผลกระทบต่อความเชื่อถือและความศรัทธาในการปฏิบัติหน้าที่ของบุคลากรในอำนาจตุลาการ จึงเห็นสมควรลงโทษในสถานหนัก เพื่อมิให้เป็นเยี่ยงอย่างอีกต่อไป....”

คำวินิจฉัยของศาลฎีกาดังกล่าวข้างต้น ทำให้เห็นว่า นายพิชิต ชื่นบาน ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ดังนั้น การที่ นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี เสนอชื่อ นายพิชิต ชื่นบาน ให้ดำรงตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ส่อว่ากระทำการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมฯ หรือไม่ ดังนี้

ข้อ 5 ต้องยึดมั่นและธํารงไว้ซึ่งการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย

ข้อ 8 ต้องปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์สุจริต ไม่แสวงหาประโยชน์โดยมิชอบเพื่อตนเองหรือผู้อื่น หรือมีพฤติการณ์ที่รู้เห็นหรือยินยอมให้ผู้อื่นใช้ตําแหน่งหน้าที่ของตนแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ

ข้อ 12 ยึดมั่นหลักนิติธรรม และประพฤติตนอยู่ในกรอบศีลธรรมอันดีของประชาชน

ข้อ 13 ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความยุติธรรม เป็นอิสระ เป็นกลาง และปราศจากอคติโดยไม่หวั่นไหวต่ออิทธิพล กระแสสังคม หรือแรงกดดันอันมิชอบด้วยกฎหมาย โดยคํานึงถึงสิทธิและเสรีภาพของประชาชน ทั้งนี้ ตามความเหมาะสมแห่งสถานภาพ

ข้อ 17 ไม่กระทําการใดที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของการดํารงตําแหน่ง

ข้อ 19 ไม่คบหาสมาคมกับคู่กรณี ผู้ประพฤติผิดกฎหมาย ผู้มีอิทธิพล หรือผู้มีความประพฤติหรือผู้มีชื่อเสียงในทางเสื่อมเสีย อันอาจกระทบกระเทือนต่อความเชื่อถือศรัทธาของประชาชนในการปฏิบัติหน้าที่...

3. ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน

เมื่อวันที่ 29 เมษายน คุณวิรังรอง ทัพพะรังสี ได้ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอให้ผู้ตรวจการแผ่นดินวินิจฉัยหรือส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า นายพิชิต ชื่นบาน ขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรี ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๖๐ (๔) (๕) หรือไม่

เนื้อหาระบุว่า เนื่องจากนายพิชิต ชื่นบาน เคยถูกสภาทนายความถอดชื่อออกจากทะเบียนผู้ประกอบวิชาชีพทนายความเป็นเวลา ๕ ปี เนื่องจากเคยถูกศาลฎีกาสั่งจำคุก ๖ เดือน โดยไม่รอลงอาญาในความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล เมื่อวันที่ ๑๐ มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๕๑ กรณีพยายามนำถุงขนมใส่เงินสดจำนวน ๒ ล้านบาท
ไปมอบให้เจ้าหน้าที่ศาลฎีกาคดีแผนกอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในระหว่างการพิจารณาคดีที่ดินรัชดาฯ ของนายทักษิณ ชินวัตร และคำพิพากษาศาลฎีกาที่ ๔๕๙๙/๒๕๕๑ ได้วินิจฉัยชี้ขาด...

“...คำวินิจฉัยของศาลฎีกาดังกล่าวข้างต้นทำให้ข้าพเจ้าเห็นว่านายพิชิต ชื่นบาน ไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และฝ่าฝืนมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง จึงน่าจะขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรีตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ มาตรา ๑๖๐ (๔) (๕) ที่บัญญัติถึงคุณสมบัติของรัฐมนตรีไว้ว่า รัฐมนตรีต้อง

(๔) มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์

(๕) ไม่มีพฤติกรรมอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง

ข้าพเจ้าในฐานะประชาชนคนหนึ่งที่มีความห่วงใยประเทศชาติ รู้สึกไม่สบายใจที่นายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรี นำชื่อนายพิชิต ชื่นบาน ผู้ซึ่งน่าจะขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรีขึ้นทูลเกล้าฯ ซึ่งเป็นการระคายเบื้องพระยุคลบาท จึงได้ส่งหนังสือร้องเรียนนี้มากราบเรียนขอให้ท่านผู้ตรวจการแผ่นดิน วินิจฉัย หรือดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ ส่งเรื่องนี้ต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยว่า นายพิชิต ชื่นบาน ขาดคุณสมบัติความเป็นรัฐมนตรี ตามที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. ๒๕๖๐ มาตรา ๑๖๐ (๔) (๕) หรือไม่...”

4. ทั้งหมด เป็นการยื่นคำร้องให้ตรวจสอบเกี่ยวข้องกับนายพิชิต ชื่นบาน รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี (คำร้อง ป.ป.ช.ให้เอาผิดนายกฯเศรษฐา จากการเสนอนายพิชิตเป็นรัฐมนตรี)

ขณะนี้ เจ้าตัว นายพิชิต ถือว่าเป็นเพียงผู้ถูกกล่าวหาร้องเรียน

สถานะยังเป็นรัฐมนตรีประจำสำนักนายกฯอยู่ (รอขั้นตอนเข้าเฝ้าฯถวายสัตย์ฯ)

แต่สะท้อนชัดเจนว่า นี่คือรัฐมนตรีสายล่อฟ้า ในรัฐบาลเศรษฐา อย่างแท้จริง

สามส้ม