พูดกันให้ชัด ว่า “คณะก้าวหน้า” คือ “คณะนำ” ของ “พรรคส้ม” ไม่ว่าจะอยู่ในชื่อใด พรรคอนาคตใหม่ พรรคก้าวไกล หรือพรรคประชาชน ในปัจจุบัน

ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ, พรรณิการ์ วานิช และปิยบุตร แสงกนกกุล ยังคงมีพฤติกรรม “กำหนดทิศทาง” โดยมี นักแสดงรับเชิญอย่าง “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” ออกโรงตามบท

ยิ่งนักแสดงนำคนปัจจุบัน อย่าง “ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ” ไม่มีศักยภาพในการนำ การครอบงำทั้งตรง และแฝง ยิ่งแสดงชัดเจน

1) นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ เป็นบุคคลหนึ่ง ที่แสดงออกอย่างชัดเจนว่า “ธนาธร” มีอิทธิพลกำหนดเกมการเมืองของพรรคส้ม ทั้งเรื่องการโหวตสนับสนุนอนุทินแลกกับ MOA และเรื่องการดื้อรั้นเรื่อง “แก้รัฐธรรมนูญ” จนเกิดการ “ยุบสภา”

2) ล่าสุด นายชูวิทย์ โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง “ความผิดพลาดครั้งใหญ่” ความว่า

ผมเห็นข่าวคุณธนาธรให้สัมภาษณ์ในรายการของคุณสรยุทธ จึงอยากสื่อสารกับคุณธนาธรเพื่อความเข้าใจ

ผมมีความบริสุทธิ์ใจที่จะส่งผ่านบทความนี้ให้ ส่วนจะเห็นด้วยหรือไม่ ก็สุดแล้วแต่คุณธนาธร

อีก 50 กว่าวันคงรู้ผลการเลือกตั้งอย่างที่คุณธนาธรพูดเอาไว้ โดยคุณธนาธรเชื่อว่ารัฐธรรมนูญปี’60 เป็นต้นตอของปัญหาความแตกแยกในสังคม จึงตกลงกับ “ผู้ถือกุญแจ”คือ “พรรคภูมิใจไทย” ที่คุณธนาธรเชื่อว่า เป็นพรรคเดียวที่ไขกุญแจ สว. ได้

แต่กลับไม่เอะใจเลยว่า ผู้ถือกุญแจเขาไม่ได้อยากเสียบกุญแจบิดให้

แม้รู้ว่า “เสี่ยง” แต่ต้องขอลอง

ซ้ำยังเชื่ออีกว่า แม้พลาดจากการเสี่ยง ประชาชนจะให้โอกาสในการเลือกตั้งครั้งหน้า พรรคประชาชนจะได้คะแนนเสียงมากขึ้น

คุณธนาธรไม่ได้แสดง “วิสัยทัศน์“ ที่เข้าใจระบบการเมืองไทยดีพอ แต่ยังคงยึดมั่นถือมั่นกับการตัดสินใจด้วยมุมมองทางการเมืองในอุดมคติของตัวเอง

แม้พลาดกับพรรคภูมิใจไทยที่ควรทำให้เติบใหญ่ขึ้น แต่ท่าทีของคุณธนาธรยังไม่ได้ยอมรับในความผิดพลาด กลับทำเหมือนนักการเมืองทั่วไป ที่ต้องออกตัวขึงขังว่าจะได้รับการสนับสนุนจากประชาชนมากกว่าเก่าอีก

ผมมีความปรารถนาดีที่เตือนพรรคประชาชนตั้งแต่ต้นว่า นี่คือความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่เลือกคุณอนุทิน เพียงแต่คุณธนาธรดื้อรั้นอยากลองเสี่ยงเอง ผลลัพธ์จึงเป็นอย่างที่ผมคาดไว้ทุกประการ

นอกจากแก้รัฐธรรมนูญไม่สำเร็จ พรรคประชาชนยังได้รับผลเสียหายที่เกิดขึ้น แถมไปทำให้พรรคภูมิใจไทยมีแต้มต่อในการเลือกตั้งครั้งหน้า ด้วยการได้เป็นพรรครัฐบาล โยกย้ายข้าราชการ อนุมัติงบประมาณ ดูดบ้านเล็กบ้านใหญ่เข้าเต็มพรรค สร้างกระแสชาตินิยมเพื่อหวังกลับมาเป็น แกนนำรัฐบาลอีกครั้ง

และผมยังคาดต่อไปได้ว่า “พรรคประชาชนจะต้องได้บทเรียนราคาแพงจากการเลือกตั้งครั้งหน้านี้ด้วย” ดังนั้น เอาอย่างนี้แล้วกัน ในการเลือกตั้งครั้งหน้า ผมจะพยากรณ์ไว้ว่า “พรรคประชาชนจะได้จำนวน สส. ต่ำกว่า 100”

ด้วยการเดินหมากผิดพลาดจากผลลัพธ์ของความเสี่ยงที่ผมเคยย้ำไปแต่แรกแล้วว่า “ได้ไม่คุ้มเสีย“

พรรคประชาชนคิดจะแก้รัฐธรรมนูญด้วยการใช้ทางลัด แต่ความเป็นจริงคุณธนาธรย่อมต้องรู้ว่า ที่ผ่านมาการแก้รัฐธรรมนูญเป็นเรื่องใหญ่ ต้องทำให้นักการเมือง สส. และ สว.เห็นพ้องต้องกัน ไม่ใช่เรื่องที่พรรคประชาชนจะทำได้ด้วยตัวเองแล้วถือเอาเป็นผลงาน หรือแม้แต่คิดจะใช้วิธีจับมือบังคับให้คนถือกุญแจไปแก้ไขรัฐธรรมนูญตามที่ตัวเองต้องการได้

มันจึงเป็น “ความผิดพลาดครั้งใหญ่”

ไม่ใช่ “การประนีประนอมครั้งใหญ่”

เพราะการบังคับให้พรรคภูมิใจไทยทำตามใจตัวเอง แลกกับตำแหน่งนายกฯ เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล ไม่ได้มีเจตนาบริสุทธิ์ในการกระทำแต่อย่างใด นี่ต่างหากคือ “หัวใจ“ ที่คุณธนาธรมองอย่างคนไม่เข้าใจ จึงส่งผลอย่างรุนแรงต่อพรรคประชาชน

จากผลโพล ยังมีคนไม่ได้ตัดสินใจว่าจะเลือกพรรคไหนอีกเป็นจำนวนมาก

ผลการเลือกตั้งจะบอกคุณธนาธร และพลพรรคประชาชนเอง เพราะแม้ว่าผมเป็นเพียงเสียงเดียวที่เคยเลือกพรรคก้าวไกล และออกมาวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของพรรคประชาชน แต่เชื่อว่า “กระแสได้เปลี่ยนทิศ” แล้ว

การเลือกตั้งครั้งหน้าไม่ว่า “กลยุทธ์การตลาด” ของพรรคประชาชนจะเป็นอย่างไร หากพรรคการเมืองคือสินค้าชนิดหนึ่งที่ให้ผู้บริโภคได้ทดลองใช้ดู เมื่อทดลองแล้วไม่ได้เป็นอย่างที่โฆษณา จะให้ไปลองใหม่คงไม่มีแล้ว

ตอนนี้พรรคประชาชนไม่ใช่ “ของใหม่” อีกต่อไป จะให้ประชาชนไปลองเลือกใช้อีกทั้งๆ ที่เห็นอยู่ทนโท่ว่า ที่ผ่านมาใช้ไม่ได้ ทำอะไรสำคัญๆ ผิดพลาดหมด

แม้แต่เรื่องที่ตัวเองคิดว่าสำคัญอย่างการแก้รัฐธรรมนูญยังพลาด จากการไปบังคับพรรคอย่างภูมิใจไทยให้ทำในสิ่งที่ไม่เคยมีอยู่ในหัวแม้แต่นิด ใครๆ ก็รู้ แต่พรรคประชาชนกลับไม่รู้ ซ้ำยังเมินเฉยต่อคำติติงของผู้ที่หวังดี ท้ายสุดเมื่อพลาดแล้ว ก็ยังทำท่าทีว่าตัวเองไม่ผิด

แค่นี้ก็รู้แล้วว่า หากเลือกอีก ประชาชนเรียกว่า“เสียของ”

3) เช่นเดียวกับบทบาทของ “ช่อ” พรรณิการ์ ที่ก็ถูกมองว่า “ต้องการแสง” เป็น “มาดามก้าวหน้า”เคียงบ่าเคียงไหล่กับ “ฮ่องเต้ธนาธร” อยู่เสมอ

ล่าสุดกลายเป็นประเด็นร้อนแรงเมื่อ “ช่อ พรรณิการ์”โฆษกคณะก้าวหน้า ออกโรงปฏิเสธลั่น ไม่เคยบีบกองทัพกางแผนที่เปิดแผนรบไทย-เขมรกลางรายการ ชี้เป็นฝีมือ IO บิดเบือนหวังดิสเครดิตช่วงใกล้เลือกตั้ง แต่กลับถูกชาวเนตโต้กลับทันควัน แฉพฤติกรรมจี้ถามละเอียดลึกถึงยุทธวิธีผ่านรายการดัง ย้ำเรื่องอธิปไตยไม่ใช่เกมการเมืองที่จะเอามาเล่นมุกตั้งคำถามเพื่อไม่หวังคำตอบ

4) จากกรณี ก่อนหน้านี้มีการนำเสนอข่าวในประเด็นของ ช่อ พรรณิการ์ วานิช โฆษกคณะก้าวหน้า ที่ออกมาพูดถึงการสู้รบของไทยและเขมรจนมีการโควตคำพูด ที่มีหน้าของ น.ส.พรรณิการ์ และระบุว่า “จะรบกันไปถึงเมื่อไหร่ ทหารต้องการแผนที่ออกมา และเปิดเผยแผนการรบให้ประชาชนทราบ”

ล่าสุด (20 ธ.ค.) เฟซบุ๊ก “Pannika Chor Wanich”เคลื่อนไหว ออกมาโต้แย้งประเด็นดังกล่าวโดยได้ระบุข้อความว่า

“มีการเผยแพร่ข้อความทำนองนี้กันมากในกลุ่มไอโอทหาร และฝ่ายอนุรักษ์นิยม ขอยืนยันว่าไม่เป็นความจริงนะคะ ดิฉันไม่เคยพูดว่าทหารต้องกางแผนที่เปิดเผยแผนการรบ และที่สำคัญ วันที่ 17 ธ.ค. ดิฉันไม่ได้ออกรายการใดๆ

ในฐานะที่ปรึกษากรรมาธิการความมั่นคง ดิฉันทราบข้อมูลอ่อนไหวหลายประการ และเคยพูดในหลายวาระโอกาส หลายสื่อ ว่ารายละเอียดการรบหลายๆ อย่าง ดิฉันพูดไม่ได้ เพราะกระทบความมั่นคง ฝ่ายกัมพูชาจะทราบข้อมูล

ประเด็นที่เคยให้สัมภาษณ์แล้วถูกนำไปบิดเบือน คือการวิจารณ์รัฐบาลว่าเวลาบอกให้รบให้จบๆ แผนคืออะไร จะรบไปถึงจุดไหนที่จะจบ ถึงพนมเปญหรือไม่ ซึ่งเป็นจุดยืนเชิงนโยบายที่รัฐบาลต้องตัดสินใจและบอกต่อประชาชน ไม่ใช่ข้อมูลยุทธการ/ยุทธวิธีการรบของทหาร

ใกล้เลือกตั้งเราจะเห็นอะไรแบบนี้มากขึ้น ฝากพี่น้องประชาชนช่วยกันเผยแพร่ข้อมูลที่ถูกต้อง อย่าหลงเชื่อการปลุกปั่นและการดิสเครดิตที่ต่ำทราม มักง่าย ปราศจากหลักฐานแบบนี้เลยค่ะ”

5) อย่างไรก็ตาม วันเดียวกันนี้ ผู้ใช้เฟซบุ๊ก “พฤหัส ชุมแสงหิรัญ” ได้ออกมาโพสต์ข้อความเกี่ยวกับประเด็นของ “ช่อ พรรณิการ์” หลังออกรายการ “ถกไม่เถียง” เมื่อวันที่ 14 พ.ย. เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักเกี่ยวกับท่าทีและการตั้งคำถามต่อกองทัพไทย โดยได้ระบุข้อความว่า

“สรุปแบบไม่อ้อมค้อมฮะ

ในรายการถกไม่เถียง (ยังไม่นับคิวอื่นๆ ที่ช่อโผล่รัวกว่าดาราคิวทอง) เทปวันที่ 14 พ.ย. (ใครหาลิงก์เทปเต็มเจอช่วยแปะหน่อยฮะ) ช่อไม่ได้ “ถูกใส่ร้าย” แต่“พูดเองครบทุกประโยค” ไหม?ฮะ คืองี้ ทั้งรายการ คือ
คุณเค้าพูดไปเรื่อยๆ เหมือนจะ..

- กดดันทหารให้เปิดแผนรบ สิ !!!

- ถามละเอียดระดับ Google Maps !!!

- พร้อมหรือยัง รบเมื่อไหร่ บุกตรงไหน ลึกแค่ไหน ใช้อะไรบ้าง

แปลเป็นภาษาคนปกติคือ เหมือนจะขอให้กองทัพแก้ผ้าโชว์แผนการรบกลางทีวี ไหมฮะ ใครฟังคุณเค้าออกรายการทีวี ก็น่าจะเข้าใจฮะ

แล้วพอมีคนบอกว่า “เอ่อ… แบบนี้มันเรื่องความมั่นคงนะ” ก็หันมาบอกว่า ถูกใส่ร้าย

สูตรเดิมเป๊ะ เหมือนตอนวัคซีนโควิด ไหมฮะ ทางด้อมส้ม ถามในสิ่งที่รู้ว่าไม่มีใครตอบได้ วัคซีน mRNA จะมาเมื่อไหร่ ไทยจะตกขบวนวัคซีนไหม แล้วเอาการไม่ตอบ ไปปั่นว่า “รัฐบาลปิดบัง” หรือเปล่าอะ?

สุดท้าย มุกตั้งคำถามเพื่อไม่หวังคำตอบ ดันย้อนศรกลับมาทิ่มหน้าตัวเอง ไหมฮะ?

เพราะนี่ไม่ใช่ละครการเมือง แต่มันคือ เรื่องอธิปไตย ความมั่นคง และประเทศชาติ ซึ่ง… เอามาเล่นมุกวิจารณ์กองทัพไม่ได้ไหมครับ?”

สรุป : เท้ง ณัฐพงษ์ หัวหน้าพรรคประชาชนเป็น “ผู้นำ” ที่ไม่ใช่ “ผู้นำ” เขาเหมือนเด็กฝึกงาน เหมือนนักแสดงที่ถูกปั้น แต่ “เล่นแข็งเป็นสากกะเบือ” ไม่ได้ดั่งใจผู้กำกับฯ จะเพราะเขา “ไม่เชื่อในบทที่ได้รับ” ใน“คำที่ต้องพูด” หรือเพราะอะไรก็ตาม จึงส่งผลให้ “ฮ่องเต้” กับ “เจ้าจอม” ของอาณาจักรสีส้มเขาต้องคอยออกโรงกำหนดทิศทาง โดยไม่รู้ตัวหรอกว่า ทั้งสองกำลังพาพรรคส้มไปสู้ “ความฉิบหาย” !!