Logo วันพุธ ที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2569
แนวหน้า
  • แนวหน้า
  • หน้าแรก
  • คอลัมน์
    • คอลัมน์วันนี้
    • คอลัมน์ออนไลน์
    • คอลัมน์การเมือง
    • คอลัมน์ลงมือสู้โกง
    • โลกธุรกิจ
    • ผู้หญิง
    • บันเทิง
    • Like สาระ
    • ดูทั้งหมด
  • ข่าวเด่น
  • พระราชสำนัก
  • การเมือง
  • โลกธุรกิจ
  • อาชญากรรม
  • กทม.
  • ในประเทศ
  • เกษตร
  • ต่างประเทศ
  • กีฬา
  • ผู้หญิง
  • บันเทิง
  • ยานยนต์
  • Like สาระ
หน้าแรก / คอลัมน์ / คอลัมน์การเมือง / กวนน้ำให้ใส
กวนน้ำให้ใส

กวนน้ำให้ใส

สารส้ม
วันพฤหัสบดี ที่ 4 มิถุนายน พ.ศ. 2569, 02.00 น.
กวนน้ำให้ใส : ไทยมีสิทธิอันชอบธรรม ไม่ยอมรับการประนอมภาคบังคับตาม UNCLOS

ดูทั้งหมด

  • Facebook
  • Twitter
  • Line
  •  

ปมปัญหาข้อพิพาทในพื้นที่ทางทะเลระหว่างไทยและกัมพูชา ไม่ใช่ว่าใครยื่นก่อน จะชนะ หรือได้เปรียบเสมอไป

1. ไทยประกาศยกเลิก MOU 2544 เพราะเจรจา 20 ปี ไม่มีอะไรคืบหน้าและได้แจ้งกัมพูชาไปแล้ว


ประเทศไทยแสดงท่าทีชัดเจน ปฏิเสธการนำข้อพิพาทเข้าสู่กลไกระหว่างประเทศ ยืนยันว่าควรใช้แนวทางการเจรจาแบบทวิภาคีระหว่างสองประเทศ

ขณะนี้ ทั้งสองประเทศยังคงอยู่ภายใต้ข้อตกลงหยุดยิง

2. เมื่อวันที่ 2 มิถุนายน 2569 สำนักข่าวรอยเตอร์สรายงานว่า นายฮุน มาเนต นายกรัฐมนตรีกัมพูชา เปิดเผยว่า กัมพูชาได้ส่งหนังสืออย่างเป็นทางการถึงประเทศไทย และเลขาธิการสหประชาชาติ เพื่อขอให้มีการดำเนินกระบวนการไกล่เกลี่ยภาคบังคับภายใต้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS)

ฝ่ายกัมพูชาต้องการให้มีการพิจารณาและปักปันเขตแดนทางทะเล

ฝ่ายกัมพูชาระบุว่า ประเทศไทยมีเวลา 21 วัน ในการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยตามขั้นตอนของกระบวนการดังกล่าว

นายปรัก สุคน ได้เปิดเผยเพิ่มเติมว่า ฝ่ายไทยมีเวลาสามสัปดาห์ในการคัดเลือกผู้ไกล่เกลี่ยสองคนเพื่อเข้าร่วมคณะกรรมการห้าคน หลังจากที่กัมพูชาได้เริ่มกระบวนการไกล่เกลี่ยภาคบังคับอย่างเป็นทางการภายใต้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล (UNCLOS) เพื่อแก้ไขข้อพิพาทเรื่องเขตแดนทางทะเลที่ทับซ้อนกันระหว่างสองประเทศ

“ภายในสามสัปดาห์ข้างหน้า ฝ่ายไทยต้องตอบกลับข้อเสนอของเรา...กัมพูชาได้เลือกผู้ไกล่เกลี่ยแล้วสองคน

ประเทศไทยก็จะต้องเลือกผู้ไกล่เกลี่ยหรือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายอีกสองคนเช่นกัน” – ปรักสุคนกล่าว

3. อ่านไต๋ฝ่ายกัมพูชา คือ ต้องการใช้แผนที่ทางทะเลของตนเอง อ้างอิง MOU 44

ก็คือเส้นที่กัมพูชาลากผ่านเกาะกูดของไทย (ทั้งๆ ที่ สนธิสัญญาสยาม-ฝรั่งเศส ให้เกาะกูดเป็นของไทยไปตั้งแต่ก่อนกัมพูชาจะลากเส้นเอาเองตามอำเภอใจ)

กัมพูชาต้องการให้องค์กรหน่วยงานระหว่างประเทศเข้ามาชี้ขาดให้ตัวเองได้ประโยชน์เพราะรู้ว่ารัฐบาลไทย กองทัพไทย ประชาชนคนไทย ไม่มีวันยอมในการเจรจาทวิภาคี

4. ไทยไม่ยอมรับกระบวนการประนอมภาคบังคับตาม UNCLOS กับกัมพูชา

พลเรือเอกพัลลภ ตมิศานนท์ อดีตเสนาธิการทหารเรือ อดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) และอดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ซึ่งเป็นผู้เชี่ยวชาญที่มีบทบาทสำคัญในด้านความมั่นคงทางทะเลและกฎหมายทางทะเล เคยยืนยันไว้ชัดเจนว่า เกาะกูดนั้น เป็นของไทย 100% ในการปฏิบัติงานของกองทัพเรือ กองทัพได้ยึดถือเส้นเขตแดนตั้งแต่หลักเขตที่ 73 และลากระหว่างเกาะกูดกับเกาะกง ตามประกาศของไทยในปี 2516 มาโดยตลอด อีกทั้งกองทัพเรือได้มีการตั้งหน่วยอยู่บนเกาะกูดมานานแล้วด้วย ถ้าหากว่ามีเรือต่างชาติรุกล้ำเข้ามาในเขตแดนที่ไทยประกาศไว้ กองทัพเรือก็จะมีการจับกุม และดำเนินคดีตามกฎหมายของไทย

ล่าสุด ได้โพสต์ข้อมูลแนวทางที่น่าสนใจอย่างยิ่ง ระบุว่า ไทยไม่ยอมรับกระบวนการประนอมภาคบังคับตาม UNCLOS กับกัมพูชา

“เหตุผลที่ 1 ความเสี่ยงต่อการแบ่งเขตอธิปไตยของประเทศ

การประนอมภาคบังคับ (Compulsory Conciliation) เป็นหนึ่งในวิธีดำเนินการเพื่อระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับการตีความหรือการใช้ UNCLOS

โดยผลของการดำเนินการจะไม่ผูกพันฝ่ายต่างๆ มีขั้นตอน ตาม UNCLOS ภาคผนวก 5 ตอนที่ 2 ดังนี้

1. ฝ่ายเริ่ม คือ กัมพูชา แจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรแก่คู่กรณี คือไทย เพื่อเริ่มกระบวนการประนอมภาคบังคับ โดยแจ้งรายชื่อผู้ประนอม 2 คนในสัดส่วนของกัมพูชามาในหนังสือดังกล่าวด้วย (ภาคผนวก 5 ตอนที่ 2 ข้อ 11 วรรค1)

2. หากคู่กรณี คือไทย ไม่ยอมรับกระบวนการประนอม ก็จะไม่ตั้งผู้ประนอมร่วมอีก 2 คน และไม่จำเป็นต้องตอบหนังสือดังกล่าว ในกรณีนี้กัมพูชาสามารถดำเนินกระบวนการประนอมภาคบังคับต่อไปได้ (ภาคผนวก 5 ตอนที่ 2 ข้อ 12) แต่ในกรณีของติมอร์เลสเตกับออสเตรเลีย ซึ่งออสเตรเลียยอมรับเข้าร่วมกระบวนการประนอม ออสเตรเลียได้ตั้งผู้ประนอมในสัดส่วนของตนอีก 2 คน

3. เมื่อไทยไม่ยอมรับกระบวนการประนอม และไม่ตั้งผู้ประนอมร่วมอีก 2 คน ฝ่ายเริ่มคือกัมพูชาสามารถร้องขอเลขาธิการ UN ให้แต่งตั้งผู้ประนอมอีก 2 คนโดยเลือกจากบัญชีรายชื่อผู้ประนอม (ภาคผนวก 5 ตอนที่ 1 ข้อ 3)

4. ผู้ประนอมตามข้อ 1 และข้อ 3 ทั้ง 4 คน จะแต่งตั้งผู้ประนอมคนที่ 5 เพื่อทำหน้าที่ประธานคณะกรรมาธิการประนอม โดยเลือกจากบัญชีรายชื่อผู้ประนอม (ภาคผนวก 5 ตอนที่ 1 ข้อ 3 )

5. คณะกรรมาธิการประนอมตามข้อ 4 ประชุมวินิจฉัยว่ามีอำนาจหน้าที่ที่จะดำเนินการหรือไม่ (ภาคผนวก 5 ตอนที่ 2 ข้อ 13) หากวินิจฉัยว่ามีอำนาจหน้าที่ก็สามารถดำเนินกระบวนการประนอมต่อไปได้ตามภาคผนวก 5 ตอนที่ 1 โดยมีเวลา 12 เดือนที่จะต้องจัดทำรายงาน ข้อสรุปและข้อเสนอแนะให้แล้วเสร็จ

เหตุผลสำคัญที่เสนอให้ไทยไม่ยอมรับกระบวนการประนอมภาคบังคับตาม UNCLOS กับกัมพูชา เนื่องจากความเสี่ยงที่จะให้องค์กรต่างประเทศมาชี้นำการแบ่งเขตอธิปไตยของไทย

เพราะพื้นที่พิพาททางทะเลระหว่างไทย-กัมพูชา ซึ่งเกิดจากการที่ทั้งสองประเทศต่างประกาศเขตทางทะเลของตนในช่วงปี 2515-2516 นั้น ทำให้เกิดพื้นที่อ้างสิทธิทับซ้อน (Overlapping Claims Area : OCA) ตามภาพที่ 1 ไม่ใช่แต่เฉพาะไหล่ทวีปและ EEZ ซึ่งอยู่ห่างชายฝั่งและรัฐมีเพียงสิทธิอธิปไตยในทรัพยากรต่างๆเท่านั้น หากแต่เริ่มทับซ้อนกันตั้งแต่ชายฝั่งทะเลตรงหลักเขต 73 จว.ตราดออกไปถึงกลางทะเลตามภาพที่ 2

พื้นที่ส่วนนี้ คือทะเลอาณาเขต ซึ่งรัฐที่อ้างสิทธิคือไทยและกัมพูชาต่างถือว่าตนมีอำนาจอธิปไตยทั้งนิติบัญญัติ บริหารและตุลาการ เหนือทุกกิจกรรมในพื้นที่นี้โดยสมบูรณ์

ดังนั้น การที่ไทยและกัมพูชาต่างอ้างสิทธิทับซ้อนกันในพื้นที่ส่วนนี้ เท่ากับมีอำนาจอธิปไตย 2 ประเทศทับซ้อนในพื้นที่เดียวกัน ซึ่งถือเป็นเรื่องใหญ่และอันตรายมาก เพราะสามารถนำไปสู่ความขัดแย้งระหว่างประเทศได้ตลอดเวลาแต่ที่อยู่กันเช่นนี้มาได้กว่า 54 ปี โดยยังไม่มีความขัดแย้งทางทะเลรุนแรง ก็เพราะทั้งสองประเทศต่างเข้าใจสภาวะแวดล้อมในพื้นที่อ่าวไทยตอนบน ปัญหา ข้อจำกัดและข้อพึงปฏิบัติที่จะอยู่ร่วมกันอย่างสงบบนพื้นที่ทะเลอาณาเขตเดียวกัน

ขณะนี้ ได้ยกเลิก MOU 44 แล้ว และกัมพูชาก็เพิ่งเข้าเป็นภาคี UNCLOS เมื่อต้นปีนี้ จึงเป็นช่วงเวลาเหมาะสมที่จะมาเจรจาแบ่งเขตแดนทางทะเลระหว่างกันให้ชัดเจน

และเนื่องจากไม่มีองค์กรต่างชาติใดเข้าใจสภาวะแวดล้อมและปัญหาต่างๆในพื้นที่อ่าวไทยตอนบนได้ดีเท่าเจ้าของพื้นที่ คือไทยและกัมพูชา ดังนั้น จึงควรเจรจาแบ่งเขตทางทะเลระหว่างกันเพียงสองฝ่ายในแบบทวิภาคี (Bilateral)ภายใต้กรอบกติกาสากลที่ต่างเป็นภาคีและยอมรับร่วมกันแล้วคือ UNCLOS

ไม่ควรให้มีประเทศหรือองค์กรอื่นใด เช่น คณะกรรมาธิการประนอมหรือศาลระหว่างประเทศใดๆ เข้ามายุ่งเกี่ยวด้วย เพราะเป็นการนำอธิปไตยของประเทศไปขึ้นกับบุคคลไม่กี่คนที่จะเข้ามาเสนอแนะชี้นำไปในแนวทางต่างๆที่ไม่อาจคาดเดาได้ เสี่ยงกับความไม่แน่นอน ทั้งปัญหาความเป็นกลางหรือลำเอียง เหมือนในอดีตที่ไทยเคยได้รับบทเรียนขมขื่นมาแล้วในกรณีปราสาทพระวิหารเมื่อปี 2505

ดังนั้น เมื่อกัมพูชาเป็นฝ่ายเริ่มกระบวนการประนอมภาคบังคับ (Compulsory Conciliation) กับไทย เพื่อนำไปสู่การแบ่งเขตแดนทางทะเลนั้น เนื่องจากไทยได้ประกาศไว้แล้วเมื่อปี 2554 ในคราวให้สัตยาบันเข้าเป็นภาคี UNCLOS ว่าไทย
ไม่ยอมรับวิธีดำเนินการใดๆ ในข้อพิพาทที่เกี่ยวกับการกำหนดเขตทางทะเล

แต่ที่สำคัญ คือ UNCLOS ข้อ 298 วรรค 1 ระบุเป็นข้อยกเว้นว่าการประนอมภาคบังคับ จะใช้กับข้อพิพาทที่เกิดขึ้นหลังจากที่ UNCLOSมีผลใช้บังคับเมื่อปี 2537 แล้ว ในขณะที่ข้อพิพาททางทะเลระหว่างไทยและกัมพูชาเกิดขึ้นมานานแล้วตั้งแต่ปี 2515 ดังนั้น ไทยจึงควรใช้สิทธิและความชอบธรรมที่จะประกาศไม่ยอมรับกระบวนการประนอมภาคบังคับตาม UNCLOSกับกัมพูชา”

5. ฝ่ายไทยเรา ต้องใช้พลังอำนาจที่มีอยู่ทุกมิติ ทุกรูปแบบ เพื่อกดดันกัมพูชาให้กลับมาสู่การเจรจาแบบทวิภาคี

เพราะในเรื่องเขตแดน ไม่มีใครคนนอกจะชี้ขาดให้คู่กรณีได้ นอกจากการตกลงกันของสองประเทศ

ถ้าไม่เช่นนั้น ก็กลับมารบกันอีกรอบ

ใครรบเก่งกว่า เอาแผ่นดินและผืนน้ำไป นั่นคือใช้กฎของสงคราม

ถ้าจะรบ ไทยพร้อมรบแน่ ทั้งทางบก ทางทะเล และทางอากาศแต่กัมพูชาพร้อมมั้ย ?

นึกย้อนแล้ว ได้แต่ขอบคุณคนไทย ที่ทำให้ผลการเลือกตั้งออกมาเป็นพรรคภูมิใจไทยอันดับหนึ่ง เป็นแกนนำตั้งรัฐบาล มิฉะนั้น ถ้าส้มหรือแดงเป็นแกนนำรัฐบาล สถานการณ์ความมั่นคงของไทยอาจจะเลวร้ายกว่านี้มาก

สารส้ม

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

  • Facebook
  • Twitter
  • Line
  •  
  • Breaking News
  • ข่าวยอดนิยม
  • คอลัมน์ฮิต
21:57 น. ชาคริต-แอน แทบช็อก! น้องโพธิ์ ป่วยหนักเป็นเคสหายาก 3 โรคซ้อน
21:36 น. นายกฯ-ภริยา เป็นประธานในพิธีถวายเครื่องราชสักการะและพิธีจุดเทียนถวายพระพรชัยมงคล เฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
21:18 น. SEC Watch ประกาศชุมนุม 4 ส.ค.นี้ หลัง อนุทิน เบี้ยวข้อตกลงแลนด์บริดจ์-แผนแม่บทพัฒนาภาคใต้
21:13 น. ญี่ปุ่นเร่งกู้ภัย! คาดเหยื่อเสียชีวิตจำนวนมากในห้างดัง หลังแผ่นดินไหวรุนแรง
20:58 น. ทภ.1 นำมวลชน-นร.-นศ. รวมพลังความจงรักภักดี เฝ้ารับเสด็จฯ และร่วมพิธีจุดเทียนถวายพระพรชัยมงคล
ดูทั้งหมด
สะเทือนโลก เวเนซุเอลา ประกาศถอนตัวจาก ICC แฉระบบเน่าเฟะ-รังแกประเทศเล็ก
เปิดโผแต่งตั้งโยกย้าย บิ๊กกระทรวงเกษตรฯ ล่าสุด! สุริยะ จ่อเสนอเข้าครม.พรุ่งนี้
มาแล้ว! กรมอุตุฯคาดหมายอากาศ 7 วันข้างหน้า ตั้งแต่ 24-30 ก.ค.69
โรงกลั่นน้ำมันซาอุฯพินาศ ระบบป้องกันภัยทางอากาศสกัดขีปนาวุธ 2 ลูก ฮูตียิงจากเยเมน
ลูกค้ารีวิวเค้ก 1 ดาวถูกร้านฟ้อง 5 ล้าน ล่าสุดศาลตัดสินแล้ว ทำโซเชียลแห่แชร์
ดูทั้งหมด
Google กำลังเสียบัลลังก์? เมื่อคนเริ่ม
สหรัฐฯ‘ถังแตก’หนี้ท่วมหัว
ปราบโกงสอบราชการ ตัดเนื้อร้ายทำลายประเทศ
ไล่ล่าโจรก่อการร้าย
EV ก็ไม่ดี - Data Center ก็ไม่เอา ฯลฯ ความจริงเศรษฐกิจไทย ไม่ตกขบวน
ดูทั้งหมด

เรื่องอื่นๆ ที่น่าสนใจ

ชาคริต-แอน แทบช็อก! น้องโพธิ์ ป่วยหนักเป็นเคสหายาก 3 โรคซ้อน

นายกฯ-ภริยา เป็นประธานในพิธีถวายเครื่องราชสักการะและพิธีจุดเทียนถวายพระพรชัยมงคล เฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว

แฟนคลับแห่ให้กำลังใจ ภรรยา หมอเนย์ สัตวแพทย์คนดัง จากไปด้วยโรคมะเร็ง

พริษฐ์ แฉต่อ! โกงฮั้ว สว.หนองบัวลำภู จี้ สว.สรชาติ-ทรงศักดิ์ ตอบ 3 คำถาม

เมียนมาเอาจริง ผ่านกฎหมายเอาผิดผู้บังคับเหยื่อทำงานสแกมเมอร์ โทษหนักถึงประหารชีวิต

เบื้องหลังดราม่า 'โต๊ะจีน ICU' แพทย์เตือน ระวังแม่ช็อกใจสลาย เสี่ยงซึมเศร้าหลังคลอดรุนแรง

  • Breaking News
  • ชาคริต-แอน แทบช็อก! น้องโพธิ์ ป่วยหนักเป็นเคสหายาก 3 โรคซ้อน ชาคริต-แอน แทบช็อก! น้องโพธิ์ ป่วยหนักเป็นเคสหายาก 3 โรคซ้อน
  • นายกฯ-ภริยา เป็นประธานในพิธีถวายเครื่องราชสักการะและพิธีจุดเทียนถวายพระพรชัยมงคล เฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว นายกฯ-ภริยา เป็นประธานในพิธีถวายเครื่องราชสักการะและพิธีจุดเทียนถวายพระพรชัยมงคล เฉลิมพระชนมพรรษาพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
  • SEC Watch ประกาศชุมนุม 4 ส.ค.นี้ หลัง อนุทิน เบี้ยวข้อตกลงแลนด์บริดจ์-แผนแม่บทพัฒนาภาคใต้ SEC Watch ประกาศชุมนุม 4 ส.ค.นี้ หลัง อนุทิน เบี้ยวข้อตกลงแลนด์บริดจ์-แผนแม่บทพัฒนาภาคใต้
  • ญี่ปุ่นเร่งกู้ภัย! คาดเหยื่อเสียชีวิตจำนวนมากในห้างดัง หลังแผ่นดินไหวรุนแรง ญี่ปุ่นเร่งกู้ภัย! คาดเหยื่อเสียชีวิตจำนวนมากในห้างดัง หลังแผ่นดินไหวรุนแรง
  • ทภ.1 นำมวลชน-นร.-นศ. รวมพลังความจงรักภักดี เฝ้ารับเสด็จฯ และร่วมพิธีจุดเทียนถวายพระพรชัยมงคล ทภ.1 นำมวลชน-นร.-นศ. รวมพลังความจงรักภักดี เฝ้ารับเสด็จฯ และร่วมพิธีจุดเทียนถวายพระพรชัยมงคล
ดูทั้งหมด

คอลัมน์ที่เกี่ยวข้อง

EV ก็ไม่ดี - Data Center ก็ไม่เอา ฯลฯ  ความจริงเศรษฐกิจไทย ไม่ตกขบวน

EV ก็ไม่ดี - Data Center ก็ไม่เอา ฯลฯ ความจริงเศรษฐกิจไทย ไม่ตกขบวน

29 ก.ค. 2569

ไม่ทิ้งคนยากจนข้นแค้นจริงๆ  คนใหม่ได้สิทธิสวัสดิการมากกว่า 2.3 ล้านคน

ไม่ทิ้งคนยากจนข้นแค้นจริงๆ คนใหม่ได้สิทธิสวัสดิการมากกว่า 2.3 ล้านคน

28 ก.ค. 2569

กรณี ‘ยิ่งชีพ’ ถ้าสุจริต ก็ไม่ต้องกลัว  ศาลมีแนวทางสกัดกั้นฟ้องปิดปาก

กรณี ‘ยิ่งชีพ’ ถ้าสุจริต ก็ไม่ต้องกลัว ศาลมีแนวทางสกัดกั้นฟ้องปิดปาก

27 ก.ค. 2569

บิดเบือนจนเรื่องที่มีประโยชน์  ดูเลวร้ายราวไม่เหลืออะไรดี

บิดเบือนจนเรื่องที่มีประโยชน์ ดูเลวร้ายราวไม่เหลืออะไรดี

24 ก.ค. 2569

อย่าแจกเงินหว่านซื้อเสียง  อย่าช่วยเหมาโหลยกเข่ง  ต้องช่วยคนที่จำเป็นจริงๆ อย่างมีเหตุมีผล

อย่าแจกเงินหว่านซื้อเสียง อย่าช่วยเหมาโหลยกเข่ง ต้องช่วยคนที่จำเป็นจริงๆ อย่างมีเหตุมีผล

23 ก.ค. 2569

อนาคตท่าเรือไทย สู่ World Class Port  และท่าเรือน้ำลึกอันดามัน

อนาคตท่าเรือไทย สู่ World Class Port และท่าเรือน้ำลึกอันดามัน

22 ก.ค. 2569

ช่วยคนที่ ‘อับจนไร้ที่พึ่งจริงๆ’  ส่วน ‘คนที่เดือดร้อน’ช่วยผ่านโครงการอื่น

ช่วยคนที่ ‘อับจนไร้ที่พึ่งจริงๆ’ ส่วน ‘คนที่เดือดร้อน’ช่วยผ่านโครงการอื่น

21 ก.ค. 2569

สะสางโควตาสลาก ต้นเหตุหวยแพงเกิน 80 บาท ขุมผลประโยชน์ 50,000 ล้านบาท

สะสางโควตาสลาก ต้นเหตุหวยแพงเกิน 80 บาท ขุมผลประโยชน์ 50,000 ล้านบาท

20 ก.ค. 2569

Back to Top
FooterLogo

ผู้ดูแลเว็บไซต์ www.naewna.com
webmaster นายปรเมษฐ์ ภู่โต
ดูแลรับผิดชอบข่าว/ภาพ/โฆษณา/ข้อมูลอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์
กรรมการบริษัทฯ, กรรมการผู้มีอำนาจ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอข่าว/ภาพ/ข้อมูลใดๆในเว็บไซต์ทั้งสิ้น

Social Media

  • Facebook
  • Twitter
  • Line
  • Youtube
  • Instagram
  • Tiktok
  • RSSFeed
  • หน้าแรก |
  • เกี่ยวกับแนวหน้า |
  • โฆษณากับเรา |
  • ร่วมงานกับเรา |
  • ติดต่อแนวหน้า |
  • นโยบายข้อตกลง
Copyright © 2026 Naewna.com All right reserved