วันอังคาร ที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2568
แนวหน้า
  • แนวหน้า
  • หน้าแรก
  • คอลัมน์
    • คอลัมน์วันนี้
    • คอลัมน์ออนไลน์
    • คอลัมน์การเมือง
    • คอลัมน์ลงมือสู้โกง
    • โลกธุรกิจ
    • ผู้หญิง
    • บันเทิง
    • Like สาระ
    • ดูทั้งหมด
  • ข่าวเด่น
  • พระราชสำนัก
  • การเมือง
  • โลกธุรกิจ
  • อาชญากรรม
  • กทม.
  • ในประเทศ
  • เกษตร
  • ต่างประเทศ
  • กีฬา
  • ผู้หญิง
  • บันเทิง
  • ยานยนต์
  • Like สาระ
หน้าแรก / คอลัมน์ / คอลัมน์การเมือง / ปรีชา'ทัศน์
ปรีชา'ทัศน์

ปรีชา'ทัศน์

วันศุกร์ ที่ 16 สิงหาคม พ.ศ. 2562, 02.00 น.
การคลังยุคหุ่นยนต์ ตอนที่ 8

ดูทั้งหมด

  •  

ประเด็นของแรงงานมนุษย์ที่กำลังถูกคุกคามด้วยเทคโนโลยีหุ่นยนต์นี้ ยังคงเป็นที่ถกเถียงหรือหารือกันอย่างมากในกลุ่มนักคิด นักธุรกิจ และรัฐบาลทั่วโลก และวันนี้เกาหลีใต้ก็เริ่มเลือกทางของตัวเองนำหน้านานาประเทศไปก่อนแล้ว ก็ต้องติดตามกันอย่างใกล้ชิดต่อไปว่าภาษีหุ่นยนต์นี้จะก่อให้เกิดผลดีหรือผลเสียมากกว่ากัน1

วรากรณ์ สามโกเศศ นักวิชาการในประเทศไทยได้สรุปความเห็นที่น่าสนใจของบิล เกตส์ ที่แสดงความวิตกเกี่ยวกับการแพร่หลายของหุ่นยนต์กับข้อเสนอทางภาษีไว้ มีสาระดังนี้2


“Bill Gates บอกว่าเพื่อถ่วงเวลาให้หุ่นยนต์แพร่ระบาดในสังคมเราช้าลง ไม่รวดเร็วจนไม่สามารถจัดการกับมันได้อย่างมีประสิทธิภาพอันจะนำไปสู่วิกฤติของสังคม รัฐบาลควรพิจารณาเก็บภาษีจากหุ่นยนต์ในความเห็นของ Bill Gates การทดแทนแรงงานอย่างรวดเร็วของหุ่นยนต์ก่อให้เกิดปัญหาต่อสังคมเฉกเช่นเดียวกับคนสูบบุหรี่ ขับรถเร็ว การปล่อยน้ำเสียลงแม่น้ำ การปล่อยควันเผาไหม้ของโรงงานหรือรถยนต์ การดูดน้ำบาดาลจนทำให้เกิดการทรุดตัวของแผ่นดิน ฯลฯ สิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดสิ่งที่เศรษฐศาสตร์เรียกว่าผลกระทบภายนอกที่เป็นลบ (negative externality)กล่าวคือเกิดผลกระทบต่อคนอื่นโดยเขาไม่รู้อิโหน่อิเหน่ ซึ่งล้วนเป็นสิ่งซึ่งไม่พึงปรารถนา

รัฐบาลมีหน้าที่ทำให้สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นน้อยที่สุด หรือเยียวยาด้วยการใช้เครื่องมือต่างๆ เช่น กฎหมาย กฎระเบียบ และที่สำคัญคือภาษี เพื่อทำให้การกระทำเหล่านี้มีต้นทุนสูงขึ้นอย่างจงใจจนมีการกระทำน้อยลง

Bill Gates บอกว่าในกรณีของหุ่นยนต์ การเก็บภาษีตอนติดตั้งหรือตอนเกิดกำไรจากการใช้หุ่นยนต์ (อันเนื่องมาจากมีต้นทุนต่ำลงเพราะไม่ต้องใช้คน) จะทำให้ต้นทุนของการใช้หุ่นยนต์สูงขึ้น ผู้ประกอบการก็จะไตร่ตรองไม่รีบนำมาใช้ ส่วนรายได้จากภาษีก็จะนำมาเยียวยาบำบัดแรงงานที่ถูกทดแทน”

พร้อมทั้งวิจารณ์ไว้ว่า

“ข้อเสนอของ Bill Gates นั้นช่วยกระตุ้นเซลล์สมองได้เป็นอย่างดีเพราะตรงข้ามกับความเชื่อในทางวิชาการ เพราะหุ่นยนต์เป็น capital investment ที่สำคัญ ช่วยให้ระบบเศรษฐกิจผลิตได้มากขึ้นด้วยการใช้วัตถุดิบเท่าเดิม หัวใจสำคัญของการสร้างความกินดีอยู่ดีของทุกสังคมอยู่ที่การเพิ่มขึ้นของผลิตภาพ (productivity) หรือปริมาณผลผลิตต่อหนึ่งหน่วยวัตถุดิบ หุ่นยนต์มีบทบาทสำคัญในการเพิ่มผลิตภาพ ดังนั้นจึงสมควรส่งเสริม ไม่ควรปิดกั้นด้วยการเก็บภาษี ซึ่งจะทำให้เกิดขึ้นได้ยากขึ้นไม่มีใครสามารถหยุดการแพร่กระจายของหุ่นยนต์ได้แล้วในปัจจุบัน เพราะมันเพิ่มพูนคุณภาพชีวิตของมนุษย์ ไม่ว่าในด้านการแพทย์ (ผ่าตัด ตรวจหรือรักษา) ด้านการบันเทิง ด้านอุตสาหกรรมภาคบริการ ด้านความมั่นคง ด้านการดำรงชีวิต ฯลฯ การเก็บภาษีไม่น่าจะชะลอได้อย่างมีประสิทธิภาพ ยกเว้นแต่จะเก็บในระดับสาหัสเท่านั้น การเลียนแบบกันข้ามสังคมอย่างรวดเร็วในยุคสังคมออนไลน์ และการคาดหวังของมนุษย์ที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่หยุดยั้งในทุกสังคม เป็นตัวผลักดันที่สำคัญในการใช้หุ่นยนต์ เซลล์สมองไม่รู้ว่าตัวของมันเองอยู่ในสมองของใคร ถ้ามันได้รับการดูแลผ่านการกระตุ้นความคิดในแต่ละวัน มันก็จะอยู่ในสภาพที่เสื่อมสลายช้าลงถ้าบังเอิญเจ้าของเป็นคนดีมีประโยชน์ต่อโลก ไอเดียของ Bill Gatesก็นับได้ว่าเป็นสิ่งที่มีความหมายไม่น้อย”

นอกจากนี้ ยังมีบทความที่น่าสนใจเรื่องหนึ่งของ Sam Mitha CBE เกี่ยวกับภาษีหุ่นยนต์ ซึ่งได้สรุปข่าวการให้ข้อคิดเห็นของ Bill Gates ผู้ร่วมก่อตั้งไมโครซอฟท์ รวมทั้งได้แสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์และเสนอแนะทางออกต่างๆ เพิ่มเติมจากข่าวดังกล่าว มีใจความสำคัญที่เกี่ยวกับมาตรการภาษีอากรสำหรับหุ่นยนต์ว่า3

(1) ขั้นตอนแรกในการเก็บภาษีหุ่นยนต์ ต้องกำหนดคำนิยามของหุ่นยนต์ให้ชัดเจน มีความเป็นกลาง ครอบคลุมหุ่นยนต์ระบบอัตโนมัติ และเครื่องจักรกลที่ประกอบด้วยปัญญาประดิษฐ์ อันมีความเฉลียวฉลาดในลักษณะที่คล้ายคลึงกันอย่างกว้างขวาง ต้องไม่พิจารณาเฉพาะแต่ในมุมมองทางกฎหมายแต่ต้องรวมมุมมองทางเศรษฐกิจ เทคโนโลยี และแนวทางตามรัฐธรรมนูญด้วย นอกจากนี้ การกำหนดคำนิยามนี้ต้องคำนึงถึงความยืดหยุ่นแห่งเทคโนโลยีหุ่นยนต์ด้วย คือไม่ใช่คำนึงถึงแต่หุ่นยนต์ที่มีในปัจจุบันแต่ต้องคำนึงถึงหุ่นยนต์ในอนาคตซึ่งเรียนรู้ด้วยตนเองได้ เช่น รถขับเคลื่อนเองยานไร้คนขับ หุ่นยนต์อุตสาหกรรม หุ่นยนต์พยาบาล หุ่นยนต์เพื่อความบันเทิงตุ๊กตาหุ่นยนต์ หุ่นยนต์ทำการเกษตร เป็นต้น

(2) ปัญหาเกี่ยวกับสถานะในเชิงกฎหมายของหุ่นยนต์ ควรมีการกำหนดให้เจ้าของหุ่นยนต์ต้องรับผิดชอบและรับความเสี่ยงอย่างไรในกรณีที่หุ่นยนต์ทำงานผิดพลาด มีนักวิชาการบางท่านเสนอว่าควรให้หุ่นยนต์มีสถานะเป็นบุคคลในทางดิจิทัล และเจ้าของหุ่นยนต์ต้องร่วมรับผิดชอบในการกระทำของหุ่นยนต์ดุจเดียวกับนายทาสในกฎหมายโรมัน เพราะเป็นผู้ควบคุมดูแลและได้รับประโยชน์โดยตรงจากหุ่นยนต์ที่คล้ายทาส

(3) ทางเลือกของนโยบายเก็บภาษีเกี่ยวกับหุ่นยนต์ เพื่อลดและป้องกันปัญหาการปลดคนงานจากการใช้หุ่นยนต์ทำงานแทน มีหลายทางตัวอย่างเช่น

1) การเก็บภาษีหุ่นยนต์ ซึ่งไม่ใช่เป็นการเก็บภาษีจากหุ่นยนต์ที่ไม่มีสถานะเป็นอิสระหรือไม่มีสภาพบุคคล แต่เป็นการเก็บภาษีจากสัดส่วนการลงทุนในหุ่นยนต์ของบริษัทต่างๆ

2) การเพิ่มอัตราภาษีเงินได้นิติบุคคล ต้องมีการเพิกถอนการหักค่าสึกหรอและค่าเสื่อมราคาหุ่นยนต์ควบคู่ไปด้วย เพราะมิฉะนั้นกลับจะทำให้บริษัทเพิ่มการใช้หุ่นยนต์เพื่อให้มีกำไรจากการลงทุนมากขึ้นหลังเสียภาษีเงินได้

3) การเก็บภาษีจ่ายครั้งเดียว ทุกคนรับภาระร่วมกัน ไม่มีการบิดเบือนเศรษฐกิจ แต่เนื่องจากเป็นภาษีที่ไม่ได้เก็บจากฐานเงินได้หรือการใช้จ่าย คนจนจึงมีภาระหนัก

4) การเก็บภาษีเงินได้บริษัท โดยถือเสมือนว่าบริษัทจ่ายค่าจ้างสมมุติแก่หุ่นยนต์เท่ากับกรณีจ้างแรงงานคน และถือเงินจำนวนดังกล่าวเป็นเงินได้ของบริษัท วิธีนี้คำนวณได้ในทางทฤษฎี แต่อาจปฏิบัติยากเพราะไม่ทราบว่าหุ่นยนต์ทำงานอะไรแทนใครบ้าง นอกจากนั้นบริษัทอาจต้องจ่ายเงินค่าประกันสังคมด้วยและจะหักเงินจำนวนค่าจ้างสมมุติเป็นรายจ่ายในการคำนวณกำไรสุทธิไม่ได้ ภาษีนี้จะกลายเป็นรายได้รัฐทดแทนการขาดหายไปของภาษีเงินได้ที่เก็บจากคนงาน

5) การเก็บภาษีจากผู้ใช้หุ่นยนต์ จำนวนภาษีขึ้นกับว่าหุ่นยนต์ทำให้จำนวนเงินเดือนค่าจ้างที่จ่ายให้คนงานลดลงเท่าใด หรือมีการลงทุนในเทคโนโลยีหุ่นยนต์ในระดับใด จำนวนเท่าใด อาจช่วยกิจการขนาดเล็กโดยยกเว้นฐานภาษีให้ส่วนหนึ่งและควรป้องกันบริษัทใหญ่ที่เลี่ยงภาษีโดยกระจายฐานภาษีไปให้หน่วยภาษีย่อยอื่น การประเมินภาษีนี้อาจติดตามจากข้อมูลว่ามีคนงานก่อนหน้าต้องจ่ายค่าประกันการว่างงานไว้เป็นจำนวนเท่าใดก็ได้

6) การเก็บภาษีเงินเดือนเสมือนจากจำนวนคอมพิวเตอร์ ถ้าบริษัทต้องเสียภาษีจำนวนมากขึ้นเพราะใช้คอมพิวเตอร์จำนวนมากขึ้น ไม่ใช่เพราะกำไรมากขึ้น บริษัทอาจจ้างคนทำงานมากขึ้นแทนการใช้โปรแกรมคำสั่งหรือใช้เครื่องคอมพิวเตอร์

7) การไม่ให้บริษัทหักค่าสึกหรอหรือค่าเสื่อมราคาสำหรับเงินลงทุนในเทคโนโลยีหุ่นยนต์ที่จ่ายไปเป็นรายจ่ายในการคำนวณกำไรเพื่อเสียภาษีเงินได้

8) การเพิ่มอัตราภาษีการบริโภคหุ่นยนต์ เช่น ภาษีมูลค่าเพิ่มจะทำให้การใช้หุ่นยนต์ทำงานมีต้นทุนที่สูงขึ้น ขณะเดียวกันอาจกำหนดให้ภาษีซื้อหุ่นยนต์ไม่สามารถนำไปหักออกจากภาษีขายที่บริษัทต้องเสีย

9) การเพิ่มอัตรามูลค่าเพิ่มสำหรับมูลค่าเพิ่มที่หุ่นยนต์สร้างขึ้น บริษัทจะใช้หุ่นยนต์แทนคนงานในกรณีที่หุ่นยนต์สร้างมูลค่าเพิ่มได้มากกว่าคนงาน ทำให้มีมูลค่าเพิ่มมากขึ้นและมีกำไรมากขึ้น ในทางทฤษฎีวิธีนี้จึงเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มในอัตราที่สูงขึ้นสำหรับการขายสินค้าหรือบริการที่เกิดจากการใช้หุ่นยนต์ดังกล่าว หรืออาจจะเก็บภาษีมูลค่าเพิ่มในอัตราที่สูงขึ้นถ้าบริษัทมีสัดส่วนยอดขายหรือให้บริการต่อจำนวนคนงานสูงกว่าจำนวนที่กฎหมายกำหนด อย่างไรก็ดี วิธีนี้ต้องแยกเก็บหลายอัตรา จึงซับซ้อน มีค่าใช้จ่ายสูงและไม่เป็นที่นิยม รวมทั้งรูปแบบนี้อาจขัดกับกฎระเบียบของสหภาพยุโรป (เว้นแต่เป็นประเทศนอกสมาชิกสหภาพยุโรป)ด้วย

(4) แม้ว่าจะเป็นที่ยอมรับกันเกี่ยวกับแนวโน้มต่อไปของหุ่นยนต์ ที่จะมีความฉลาดคล้ายมีสมองเหนือมนุษย์ สามารถหาข้อมูลได้เองและมีความน่าเชื่อถือได้อย่างมาก แต่เนื่องจากข้อดีข้อเสียและผลกระทบของการพัฒนาหุ่นยนต์อัจฉริยะยังไม่ทราบแน่ชัด ยากจะคาดการณ์ถึงปัจจัยเกี่ยวข้องอย่างรอบด้านทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ดังนั้น จึงมีมุมมองในแง่บวกและแง่ลบต่างๆ อย่างหลากหลาย มีทั้งผู้เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย แม้แต่ข้อเสนอให้จัดตั้งหน่วยงานดูแลพัฒนาการและสถิติข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องหุ่นยนต์ ก็ยังได้รับการปฏิเสธจากรัฐบาลสหราชอาณาจักร จึงเสนอว่าควรให้หน่วยงานรัฐบาลที่ดูแลธุรกิจ พลังงานและอุตสาหกรรม (BEIS), การศึกษา, แรงงานและบำเหน็จบำนาญ และการคลังร่วมกันรับผิดชอบออกมาตรการที่เหมาะสมเพื่อลดความเสี่ยงอันเกิดจากพัฒนาการของหุ่นยนต์โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับรายได้สาธารณะและการคลังต่อไป

3 https://www.taxjournal.com/.../robots-technological-change-and-taxation-14092017, accessed Dec.5,2017. ข่าวเกี่ยวกับบิล เกตส์ ดูเพิ่มเติมใน https://i1.wp.com/www.tech
-talkthai.com/wp-contenthttps://static.naewna.com/uploads/2017/02/Bill_Gates_June_2015_wiki.jpg?ssl=1, สืบค้น 15 ธันวาคม 2560 นอกจากนี้ดู

1 https://www.adpt.news/2017/08/11/south-korea-world-first-robot-tax/,accessed Dec. 1,2017.

2 ดู วรากรณ์ สามโกเศศ, เก็บภาษีจากหุ่นยนต์, กรุงเทพธุรกิจวันที่ 7 มีนาคม 2560, http://www.bangkokbiznews.com/blog/detail/640541, สืบค้น 15 ธันวาคม 2560

ศาสตราจารย์ ดร.สุเมธ ศิริคุณโชติ

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

  •  
  • Breaking News
  • ข่าวยอดนิยม
  • คอลัมน์ฮิต
11:18 น. ‘อ.ไชยันต์’ฉายภาพที่มา‘สว.’ รธน.40 ได้สภาผัวเมีย-50 ไม่เวิร์ก-60 เลือกกันเอง จะไม่เอาอีก
11:16 น. ประวัติศาสตร์จารึก! 'เคปเวิร์ด'ทำได้คว้าตั๋วบอลโลก
11:16 น. บ้านแทบแตก! 'เจนนี่ รัชนก'ประกาศห้ามมาขอคิวที่บ้านเด็ดขาด
11:08 น. อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง'หมอระวี' หมิ่น'เสรีพิศุทธ์'ปมแถลงเข้าร่วมรัฐบาล พปชร.ปี 62
11:05 น. ปรีวิว-ฟันธง! 'ช้างศึก'ปรับใช้หอกบุกไต้หวันลุ้นนำฝูง
ดูทั้งหมด
'ปราชญ์ สามสี'งัดความรู้ฉะหน้าเขมร ลั่นนี่คือ'ประวัติศาสตร์ที่กัมพูชาอยากลืม'
ร้านอาหารจีนในไทยสวนกระแสทูตจีน ติด'หน้าฮุนเซน'พื้นทางเข้าร้าน ลูกค้าทั้งเหยียบทั้งขยี้ฉ่ำ
ตาสว่างทันที! 'ทูตจีนประจำกัมพูชา'โพสต์สนับสนุนเขมร จุดไฟคนไทยเดือดทั้งโซเชียล
'องคมนตรี'เป็นผู้แทนพระองค์ พระราชทานปริญญาบัตร มหาวิทยาลัยราชภัฏเขตภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง
ทัวร์ลงฉ่ำเฟซบุ๊กทูตจีน! หลังโพสต์สนับสนุนกัมพูชา คนไทยคอมเมนต์แรงตีสองหน้า
ดูทั้งหมด
กัปตันเรือมือด้วน
แก้รัฐธรรมนูญเพื่อ...?
หนี้รถไฟฟ้าสายสีเขียว ราคาของการหาเสียงการเมือง ราคาของความล่าช้า
บุคคลแนวหน้า : 14 ตุลาคม 2568
โลกล้อมกัมพูชา เมื่อสหรัฐกำหนดให้เป็นรัฐสนับสนุนการค้ามนุษย์
ดูทั้งหมด

เรื่องอื่นๆ ที่น่าสนใจ

‘อ.ไชยันต์’ฉายภาพที่มา‘สว.’ รธน.40 ได้สภาผัวเมีย-50 ไม่เวิร์ก-60 เลือกกันเอง จะไม่เอาอีก

เตือนภัย‘เฟนทานิล’! ป.ป.ส.เผยสารเสพติดร้ายแรงกว่า‘เฮโรอีน-มอร์ฟีน’ 100 เท่า ซ่อนในก้อนสบู่

บ้านแทบแตก! 'เจนนี่ รัชนก'ประกาศห้ามมาขอคิวที่บ้านเด็ดขาด

อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง'หมอระวี' หมิ่น'เสรีพิศุทธ์'ปมแถลงเข้าร่วมรัฐบาล พปชร.ปี 62

ปรีวิว-ฟันธง! 'ช้างศึก'ปรับใช้หอกบุกไต้หวันลุ้นนำฝูง

'อนุทิน' ถึงสภาฯ เปลี่ยนใช้รถประจำตำแหน่งนายกฯ สมัย'ลุงตู่'

  • Breaking News
  • ‘อ.ไชยันต์’ฉายภาพที่มา‘สว.’ รธน.40 ได้สภาผัวเมีย-50 ไม่เวิร์ก-60 เลือกกันเอง จะไม่เอาอีก ‘อ.ไชยันต์’ฉายภาพที่มา‘สว.’ รธน.40 ได้สภาผัวเมีย-50 ไม่เวิร์ก-60 เลือกกันเอง จะไม่เอาอีก
  • ประวัติศาสตร์จารึก! \'เคปเวิร์ด\'ทำได้คว้าตั๋วบอลโลก ประวัติศาสตร์จารึก! 'เคปเวิร์ด'ทำได้คว้าตั๋วบอลโลก
  • บ้านแทบแตก! \'เจนนี่ รัชนก\'ประกาศห้ามมาขอคิวที่บ้านเด็ดขาด บ้านแทบแตก! 'เจนนี่ รัชนก'ประกาศห้ามมาขอคิวที่บ้านเด็ดขาด
  • อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง\'หมอระวี\' หมิ่น\'เสรีพิศุทธ์\'ปมแถลงเข้าร่วมรัฐบาล พปชร.ปี 62 อุทธรณ์ยืนยกฟ้อง'หมอระวี' หมิ่น'เสรีพิศุทธ์'ปมแถลงเข้าร่วมรัฐบาล พปชร.ปี 62
  • ปรีวิว-ฟันธง! \'ช้างศึก\'ปรับใช้หอกบุกไต้หวันลุ้นนำฝูง ปรีวิว-ฟันธง! 'ช้างศึก'ปรับใช้หอกบุกไต้หวันลุ้นนำฝูง
ดูทั้งหมด

คอลัมน์ที่เกี่ยวข้อง

การย้ายพรรคของนักเลือกตั้ง

การย้ายพรรคของนักเลือกตั้ง

10 ต.ค. 2568

สปีชของทรัมป์ (จบ)

สปีชของทรัมป์ (จบ)

3 ต.ค. 2568

สุนทรพจน์ของทรัมป์

สุนทรพจน์ของทรัมป์

26 ก.ย. 2568

สัมผัส พึ่งประดิษฐ์ : ทนายความเพื่อประชาชน

สัมผัส พึ่งประดิษฐ์ : ทนายความเพื่อประชาชน

19 ก.ย. 2568

การทำประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญต้องไม่ขัดกับกฎตรรกะ

การทำประชามติเรื่องรัฐธรรมนูญต้องไม่ขัดกับกฎตรรกะ

12 ก.ย. 2568

การใช้อำนาจที่เป็นกลางในการยุบสภา

การใช้อำนาจที่เป็นกลางในการยุบสภา

5 ก.ย. 2568

สองภาพซ้อนในคดีแพทองธาร

สองภาพซ้อนในคดีแพทองธาร

29 ส.ค. 2568

หมู่บ้านโปเตมคิน

หมู่บ้านโปเตมคิน

22 ส.ค. 2568

Back to Top

ผู้ดูแลเว็บไซต์ www.naewna.com
webmaster นายปรเมษฐ์ ภู่โต
ดูแลรับผิดชอบข่าว/ภาพ/โฆษณา/ข้อมูลอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์
กรรมการบริษัทฯ, กรรมการผู้มีอำนาจ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอข่าว/ภาพ/ข้อมูลใดๆในเว็บไซต์ทั้งสิ้น

Social Media

  • หน้าแรก |
  • เกี่ยวกับแนวหน้า |
  • โฆษณากับเรา |
  • ร่วมงานกับเรา |
  • ติดต่อแนวหน้า |
  • นโยบายข้อตกลง
Copyright © 2025 Naewna.com All right reserved