วาทกรรม “ตายายเก็บเห็ด” ถูกนำมาบิดเบือนคดีลักลอบตัดไม้ทำลายป่า ผู้ต้องหาวัย 48 ปีกับ 51 ปี ปั่นกระแสดราม่าเพื่อโจมตีศาลยุติธรรม ปลุกปั่นให้เกิดความวุ่นวายในสังคม แม้ระยะหลังคนส่วนใหญ่จะเห็นความจริงแล้ว แต่ก็ยังมีบางกลุ่มพยายามจะปั่นอีกเนืองๆ

แต่เรื่องที่จะเล่าวันนี้ เรียกว่าเป็น “ตายายเก็บเห็ด เวอร์ชั่นพิสดาร” ได้หรือไม่?

1. สำนักข่าวอิศรา และสถานีท็อปนิวส์ ได้ติดตามความคืบหน้ากรณีคดี “สมพร-ชนาพรรณ-ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” รุกป่า จ.ราชบุรี 2 พันกว่าไร่ ผ่านไปปีเศษ เงียบหาย ไม่ปรากฏความคืบหน้า

พบว่า เมื่อวันที่ 11 มกราคม 2564 กรมป่าไม้ทำหนังสือถึงอธิบดีกรมที่ดิน ทวงถามผลการดำเนินการกรณีให้เพิกถอนหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส.3 ก) จำนวน 60 ฉบับ เนื้อที่ 2,154-3-82 ไร่ ในพื้นที่ ต.รางบัว ต.ด่านทับตะโก อ.จอมบึง จ.ราชบุรี ของนางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ น.ส.ชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ และ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ เนื่องจากมีหลักฐานว่าเป็นการครอบครองที่ดินในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี จ.ราชบุรี ผ่านไปปีเศษ ยังไม่ปรากฏความคืบหน้า

2. ล่าสุด กรมที่ดินชี้แจง

สรุปว่า ปมเพิกถอนเอกสารสิทธิ น.ส.3 ก 60 ฉบับ 2,154 ไร่ “สมพร-ชนาพรรณ-ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ”
ขณะนี้อยู่ระหว่างตรวจสอบพิกัดเป็นรายแปลง หลัง กก. สอบสวน ประชุมแล้ว 3 ครั้ง มีความเห็นยังไม่ชัดเจนพออยู่ในเขตป่าหรือไม่

รายละเอียด เมื่อวันที่ 21 ม.ค.2565 ฝ่ายประชาสัมพันธ์ สำนักงานเลขานุการกรม กรมที่ดิน เผยแพร่เอกสารชี้แจงกรณีการเพิกถอน น.ส.3 ก ในท้องที่ ต.ด่านทับตะโก ต.รางบัว อ.จอมบึง จ.ราชบุรี

ระบุว่า เมื่อวันที่ 11 ม.ค.2564 ศปก.พป. ได้ทำหนังสือส่งให้กรมที่ดินพิจารณาว่า น.ส.3 ก จำนวน 60 ฉบับ ที่แบ่งเป็นของ นางสมพร 53 ฉบับ น.ส.ชนาพรรณ 53 ฉบับ และ นายธนาธร 2 ฉบับ ซึ่งกรมพัฒนาที่ดินตรวจสอบแล้วที่ดินอยู่ในเขตป่าไม้ถาวร บริเวณ ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี (หมายเลข 85) ตามมติคณะรัฐมนตรี (ครม.) วันที่ 18 ก.พ.2512 ที่ต่อมาประกาศให้เป็นเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี เมื่อปี 2527 จึงขอให้เพิกถอนหนังสือ น.ส.3 ก ทั้ง 60 ฉบับ

ต่อมา กรมที่ดินร่วมกับ จ.ราชบุรี ตรวจสอบข้อเท็จจริงปรากฏว่าการออก น.ส.3 ก ในพื้นที่ดังกล่าว จำนวน 60 แปลงได้ออกตามโครงการเดินสำรวจออกโฉนดที่ดินเมื่อปี 2521 ในเขตป่าไม้ถาวร ตามมติ ครม.วันที่ 18 ก.พ.2512 โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงได้ตั้งคณะกรรมการสอบสวน โดยมีผู้อำนวยการสำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ที่ 10 ราชบุรี,
ผู้อำนวยการสถานีพัฒนาที่ดินราชบุรี ปฏิรูปที่ดิน ร่วมเป็นคณะกรรมการ ทั้งนี้ ที่ผ่านมาคณะกรรมการประชุมร่วมกัน 3 ครั้ง จนครั้งที่ 3 เมื่อวันที่ 23 มิ.ย.2564 ที่ประชุมพิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงยังไม่ชัดเจนเพียงพอที่จะลงความเห็นได้ว่า ตำแหน่งที่ดิน 60 แปลงอยู่ในเขตป่าไม้ถาวรป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี (หมายเลข 85) เนื่องจากผู้แทนผู้อำนวยการสถานีพัฒนาที่ดินราชบุรี ต้องการค่าพิกัดของ น.ส.3 ก ทั้ง 60 แปลงเป็นรายแปลง จึงขอให้กรมที่ดิน กรมป่าไม้ กรมพัฒนาที่ดิน ร่วมกันตรวจสอบข้อเท็จจริง

วันที่ 12 ม.ค.2565 จ.ราชบุรีมีหนังสือขอให้กรมที่ดินสนับสนุนเจ้าหน้าที่ผู้เชี่ยวชาญทางเทคนิคในการรังวัดทำแผนที่ ตรวจสอบและการถ่ายทอดตำแหน่งที่ดินตามหลักฐานน.ส.3 ก ในระหว่างรูปทางอากาศมาตราส่วน 1:5,000 ลงในสำเนาระวางแผนที่รูปถ่ายทางอากาศมาตราส่วน 1:4,000 เพื่อเป็นข้อมูลให้กับคณะกรรมการสอบสวน

วันที่ 19 ม.ค.2565 กรมที่ดินมีคำสั่งแต่งตั้งคณะทำงาน
เพื่อจัดทำค่าพิกัดของ น.ส.3 ก ทั้ง 60 แปลง โดยขอความร่วมมือไปยัง จ.ราชบุรี เพื่อแจ้ง ศปก.พป., กรมพัฒนาที่ดิน,สำนักจัดการทรัพยากรป่าไม้ 10 (ราชุบรี) และหัวหน้าสถานีพัฒนาที่ดินราชบุรี ให้เข้าร่วมกับคณะทำงานดังกล่าว และเมื่อดำเนินการเสร็จสิ้นจะส่งค่าพิกัดขอวง น.ส.3 ก ทั้ง 60 แปลงให้คณะกรรมการสอบสวนพิจารณาตามอำนาจหน้าที่ต่อไป

ย้ำ สั่งตั้งคณะทำงานแล้วเมื่อวันที่ 19 ม.ค.2565 สดๆ ร้อนๆ ผ่านมาไม่ถึงสัปดาห์

หรือหลังจากที่สื่อตามทวงถามความคืบหน้านี่เอง

3. ทบทวนความจำสั้นๆ กรณีนี้ มีทั้งประเด็นให้ดำเนินการเพิกถอนเอกสารสิทธิ คดีอาญาฐานรุกป่า คดีค่าเสียหายทางแพ่ง 147 ล้านบาท รวมถึงเอาผิด 5 เจ้าหน้าที่รัฐด้วย

ศูนย์ปฏิบัติการพิทักษ์ป่ากรมป่าไม้ ได้ตรวจสอบที่ดินที่ถูกร้องเรียน พบมีเอกสารสิทธิ 77 ฉบับ ประกอบด้วย โฉนดจํานวน 1 แปลง เนื้อที่ 43 – 0 – 64.3 ไร่, น.ส. 3 ก จํานวน 55 แปลง เนื้อที่ 2,010 – 2 – 0 ไร่, น.ส. 3
จํานวน 14 แปลง เนื้อที่ 694 –2 – 63 ไร่, น.ส. 2 จํานวน 7 แปลง เนื้อที่ 350 – 0 – 0 ไร่ รวมเนื้อที่ทั้งหมด 3,098 – 1 – 27.3 ไร่ โดยตรวจพบว่า ที่ดินทั้งหมด อยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี (พ.ศ.2527) ซ้อนทับ
กับเขตป่าไม้ถาวร “ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี หมายเลข 85” (พ.ศ. 2512)

ในส่วนที่เป็นหนังสือรับรองการทําประโยชน์ (น.ส.3 ก)

ตรวจสอบพบว่า น.ส. 3 ก จํานวน 53 ฉบับ เนื้อที่ 1,940-3-93 ไร่ ปรากฏชื่อ นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ เป็น
ผู้ครอบครอง ซึ่งอยู่ในท้องที่ ตําบลรางบัว และตําบลด่านทับตะโก อําเภอจอมบึง จังหวัดราชบุรี

ต่อมา 7 มกราคม 2564 คณะเจ้าหน้าที่ได้ร่วมกันดําเนินการตรวจสอบพื้นที่เกิดเหตุเพิ่มเติม ตรวจพบน.ส.3 ก อีกจํานวน 7 แปลง ประกอบด้วยผู้ครอบครอง จํานวน 2 ราย ได้แก่ (1) นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ จํานวน 2 แปลง เนื้อที่ 81-3-67 ไร่ (2) นางสาวชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ จํานวน 5 แปลง เนื้อที่ 132-0-22 ไร่ เนื้อที่รวม 2,154 – 3 – 82 ไร่ ตรวจพบว่า ที่ดินทั้งหมด อยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี (พ.ศ.2527) ซ้อนทับกับเขตป่าไม้ถาวร “ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี หมายเลข 85” (พ.ศ. 2512)

จากการตรวจสอบพบว่า น.ส.3 ก ทั้ง 60 ฉบับ ออกโดยไม่มีหลักฐานเดิม เป็นการเดินสํารวจออกเมื่อปี พ.ศ. 2521 ก่อนประกาศพื้นที่ดังกล่าวเป็นป่าสงวนแห่งชาติป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี เมื่อปี 2527 แต่พื้นที่ดังกล่าว ถูกกําหนดเป็นเขตป่าไม้ถาวร “ป่าฝั่งซ้ายแม่น้ำภาชี(หมายเลข 85)” เมื่อปี พ.ศ.2512

วันที่ 11 ม.ค. 2564 จึงเสนอให้กรมที่ดินเพิกถอนเอกสารสิทธิ น.ส. 3 ก จํานวน 60 ฉบับ ดังนี้

- นางสมพร จึงรุ่งเรืองกิจ จํานวน 53 ฉบับ เนื้อที่ 1,940-3-93 ไร่

- นางสาวชนาพรรณ จึงรุ่งเรืองกิจ จํานวน 5 ฉบับ เนื้อที่ 132 – 0 – 22 ไร่

- นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ จํานวน 2 ฉบับ เนื้อที่ 81-3-67 ไร่

รวม 60 ฉบับ เนื้อที่ 2,154 – 3 – 82 ไร่

4. กรณีคดีอาญา เมื่อวันที่ 4 ก.พ.2564 นายอดิศร นุชดำรงค์ อธิบดีกรมป่าไม้ พร้อมด้วย นายชีวะภาพ ชีวะธรรม ผอ.สำนักป้องกันรักษาป่า และควบคุมไฟป่า กรมป่าไม้ร่วมกันแถลงข่าว

นายชีวะภาพได้อธิบายผลการตรวจสอบ พบว่า เอกสารทั้ง 60 ฉบับ เป็นเอกสารสิทธิที่ดินที่ออกมาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อตรวจสอบโดยละเอียด พบว่าปรากฏชื่อผู้ครอบครอง 3 ราย คือนางสมพร, น.ส.ชนาพรรณ และนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ นำเอกสารสิทธิที่ดินที่ออกโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายมายึดถือครอบครอง ทำประโยชน์ที่ดินในเขตป่าสงวนแห่งชาติ เป็นการกระทำให้เกิดความเสียหายต่อพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติ

ตรวจสอบพบเจ้าหน้าที่ภาครัฐ ทั้งเจ้าพนักงานที่ดินและเจ้าพนักงานฝ่ายปกครอง จำนวน 5 คน ที่ได้ร่วมกันออกเอกสารสิทธิที่ดิน น.ส.3 ก ทั้ง 60 แปลง เนื้อที่ 2,154-3-82 ไร่ ในจำนวนนี้ มีอดีตปลัดอำเภอ ทำการแทนนายอำเภอจอมบึง เป็นผู้ลงนามคำสั่งให้ออกเอกสารน.ส.3 ก ตั้งแต่ช่วงปี 2521 ด้วย

คณะเจ้าหน้าที่ได้ร่วมกันพิจารณาแล้วตามรายละเอียดข้างต้น จึงเห็นว่าเป็นการกระทำที่เชื่อได้ว่า เป็นการกระทำความผิดตามพ.ร.บ.ป่าสงวนแห่งชาติ พ.ศ. 2507 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ประมวลกฎหมายที่ดินตามพ.ร.บ.ให้ใช้ประมวลกฎหมายที่ดิน พ.ศ. 2497 และประมวลกฎหมายอาญา จึงให้ดำเนินคดีกับนางสมพร, น.ส.ชนาพรรณ, นายธนาธร และเจ้าหน้าที่ที่ร่วมกันกระทำความผิดอีก 5 คน รวมทั้งฟ้องแพ่ง จำนวน 147,063,223.15 บาทด้วย

นายชีวะภาพได้ชี้ประเด็นสำคัญว่า จากการตรวจสอบ พบบันทึกการซื้อขายที่ดินดังกล่าว ระหว่างเจ้าหน้าที่ที่ดินกับผู้ซื้อขาย มีการบันทึกถ้อยคำว่า “พนักงานเจ้าหน้าที่ได้แจ้งให้ข้าพเจ้าทั้งสองฝ่ายทราบข้อเท็จจริงแล้ว และที่ดินแปลงดังกล่าวอยู่ในเขตป่าสงวนแห่งชาติ จึงอาจจะถูกแก้ไขหรือเพิกถอนได้”

นั่นหมายความว่า เจ้าตัวรับทราบอยู่แล้วว่า ที่ดินดังกล่าวอยู่ในพื้นที่ป่าสงวนแห่งชาติ และอาจมีการเพิกถอนเอกสารสิทธิในวันข้างหน้า แต่ก็ยังมีการยืนยันจะซื้อขายต่อ จึงเป็นการเจตนายืนยันครอบครองที่ดินโดยมิชอบ และเป็นหลักฐานในการแจ้งความดำเนินคดีครั้งนี้

ปัจจุบัน คดียังไปไม่ถึงศาล ผู้เกี่ยวข้องยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่

ล่าสุด อัยการชี้แจงว่า ให้พนักงานสอบสวนเพิ่มเติม ส่วนพนักงานสอบสวนก็ยืนยันว่าสอบครบถ้วนแล้ว!!!!!

สันติสุข มะโรงศรี