สถานการณ์ทางการเมืองเวลานี้ ต้องบอกว่าอึมครึมคลุมเครือและสับสนกับระบอบประชาธิปไตยแบบไทยไทยยิ่งนัก น่าจะเป็นระบอบประชาธิปไตยประยุกต์ชาติเดียวในโลกก็ว่าได้

ทำไมหน่ะหรือ???

อุตส่าห์บัญญัติ “องค์กรอิสระ”ในรัฐธรรมนูญมาตั้งแต่ฉบับปี 2540 จนถึงปัจจุบัน (2560) เพื่อให้สอดคล้องกับความมุ่งหมายของการปฏิรูปทางการเมือง ที่ต้องการให้เป็นการเมืองใหม่ ให้สิทธิและเสรีภาพกับประชาชน โดยมุ่งหวังให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมทางการเมืองมากขึ้น

แต่เมื่อองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญเหล่านี้ปฏิบัติ หน้าที่ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยองค์กรอิสระนั้นๆ กลับถูกกลุ่มมวลชนออกมาขัดขวางกดดันทั้งทางตรงและทางอ้อม เพื่อให้สมประโยชน์ตามความต้องการของกลุ่มนั้นๆ

ในเวลาเดียวกันก็สำรอกสำรากถ่มถุยเรียกร้องประชาธิปไตยตามท้องถนนอย่างมิได้ละอายหรือบรรเจิดสามัญสำนึกความเป็นอิสระขององค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญเลยแม้แต่น้อย เริ่มจากการทำโพลล์ของสื่อปีศาจที่ไม่ยึดข้อกฎหมายพิจารณาตั้งคำถาม ตามด้วยกลุ่มมวลชนสามกีบที่มาชุมนุมกดดันการทำหน้าที่ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ต่อด้วยแถลงการณ์ขององค์การนักศึกษา 14 สถาบัน

ต่อมาเวลาราวบ่ายโมงเศษก็มีข่าวมติตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 5 ต่อ 4 รับคำร้องของ 172 ท่านผู้ทรงเกียรติจากพรรคการเมืองฝ่ายค้าน ร้องให้คำวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่าความเป็นนายกรัฐมนตรีของพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสอง ประกอบมาตรา 158 วรรคสี่หรือไม่ ซึ่งเมื่อศาลรับคำร้องแล้วยังมีคำสั่งให้พลเอกประยุทธ์หยุดปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีจนกว่าจะมีคำวินิจฉัย

ถามว่าลักษณะกดดันตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเยี่ยงที่ว่ามาแต่ต้นเป็นผลหรือไม่เราไม่ทราบ เพราะยังอยู่ระหว่างขั้นตอนการปฏิบัติหน้าที่ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ยังไม่แล้วเสร็จ

แต่อย่างหนึ่งที่เกิดขึ้นคือผลสัมฤทธิ์นี้เข้าข่าย “กบเลือกนาย หรือ หมูไปไก่มา” แน่ จากอากัปกิริยาที่เกิดขึ้นนั้น โดยเฉพาะ “ตู่ไปได้ป้อม” ผสมผสานกับ
“ล้มตู่ชูโจร”ที่เขานัดกันสำรอกสำรากในที่ชุมนุมต่างๆ

กบเลือกนาย สำนวนไทยที่มีความหมายว่าการช่างเลือก ช่างสรรหาเพื่อที่จะให้ได้ในสิ่งที่ตนหวังหรือมีความต้องการ เป็นคนเลือกมาก แต่ท้ายสุดกลับได้ของที่ไม่ต้องการหรือไม่มีค่าอะไรเลย หรือจะกล่าวอย่างเย้ยหยันก็ว่า เลือกนักมักได้แร่ … เลือกมากเกินไปมักจะได้ของไม่ดี

นับจากนี้คือการรอคำวินิจฉัย หลังจากศาลรัฐธรรมนูญได้พิเคราะห์เหตุและผล ประกอบหลักการและเหตุผลในการบัญญัติมาตรา 170 วรรคสองประกอบมาตรา 158 วรรคสี่ของคณะกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญชุด“เกจิกฎหมาย-มีชัย ฤชุพันธุ์”

ซึ่งพลเอกประยุทธ์ ประกาศแล้วว่าศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอย่างไรก็เป็นไปตามนั้น