nn ยังคงอยู่ในความสนใจของประชาชนคนไทย ยุคที่ใครก็เพรียกหา “ไทยแลนด์ 4.0”…กับเรื่องของบริการโทรคมนาคม 5จี ที่รัฐบาลและคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) ตีปี๊บมาหลายปีว่าจะไม่ยอมให้ประเทศไทยตกขบวนรถไฟ 5จี ได้อีกหลังจากไทยต้องล้าหลังเพื่อนบ้านอื่นๆ ภูมิภาคเดียวกันการเปิด 3จี และ 4จี โดยตั้งเป้าไทยจะต้องแจ้งเกิด 5จี ให้ได้ภายในปี 2563…
โดยที่ประชุม กสทช.ได้เคาะหลักการและวิธีการอนุญาตให้ใช้คลื่นความถี่ย่าน 700 เมกะเฮิรตซ์ (MHz)ที่เรียกคืนมาจากกิจการ
ทีวีดิจิทัลเพื่อนำออกประมูล 5จี เมื่อต้นปี 2562 และล่าสุดเมื่อวันที่ 5 มีนาคม ยังเห็นชอบให้เรียกคืนคลื่นความถี่ย่าน 2600 MHz จำนวน 190 MHz เพื่อรองรับบริการโทรคมนาคม 5จี โดยเรียกคืนจาก บมจ.อสมท (MCOT) 154 MHz และกรมการทหารสื่อสาร กองทัพบก และกองบัญชาการกองทัพไทย
ทั้งยังอนุมัติวงเงินอีกกว่า 68 ล้านบาทจากกองทุนวิจัยและพัฒนากิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์และกิจการโทรคมนาคมเพื่อประโยชน์สาธารณะ (กทปส.) ให้จุฬาฯ จัดตั้งศูนย์ทดสอบ 5จี AI/IoT Innovation Center เพื่อทดสอบการใช้งาน (Use case) บนคลื่น 26-26 GHz และ 3.5 GHz
โดย นายฐากร ตัณฑสิทธิ์ เลขาธิการ กสทช. ได้แถลงข่าวยืนยัน ประเทศไทยจะต้องเปิดให้บริการ 5จี เป็นรายแรกในกลุ่มอาเซียนภายในปี 2563 เพราะไม่ต้องการให้ไทยล้าหลังประเทศอื่นๆ อีก “ตอนเปิดบริการ 3จี ไทยล่าช้ากว่าประเทศอื่นๆ ไปถึง 11 ปี ส่วนบริการ 4จี เราล้าหลังกว่าประเทศอื่น 8 ปี ดังนั้น เมื่อถึงเวลาของ 5จี ประเทศไทยจึงควรเดินหน้าพร้อมๆ กับกลุ่มประเทศพัฒนาแล้ว”
“ที่สำคัญ เมื่อรัฐบาลต้องการให้ประเทศไทยก้าวสู่การเป็นไทยแลนด์ 4.0 มีโครงการผลักดันจังหวัดต่างๆในประเทศให้เป็นเมืองอัจฉริยะ (Smart City) โครงการเกษตรอัจฉริยะ (Smart Farm) รวมถึงการพัฒนานวัตกรรมใหม่ๆ แต่หากไม่มีบริการ 5จี สิ่งเหล่านี้ก็จะไม่เกิดขึ้น”
แต่หากจะถามว่าแล้ว 3 ค่ายมือถือของไทยพร้อมหรือไม่กับการลงทุน 5จี ที่กำลังจะมีขึ้น!....หากย้อนไปฟัง นายสมชัย เลิศสุทธิวงศ์ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือเอไอเอส ที่แสดงจุดยืนระหว่างแถลงวิสัยทัศน์ 2019 ของเอไอเอส เมื่อวันที่ 1 ก.พ.2562 ว่า ไม่อยากให้ประเทศไทยติด “กับดัก” ในการเร่งขับเคลื่อนประเทศสู่เทคโนโลยี 5จีเร็วเกินไป...เนื่องจากขณะนี้ 5จี ยังไม่ตอบโจทย์ทางธุรกิจ นอกจากธุรกิจในฝั่งของผู้ผลิตโครงข่ายหรือเนตเวิร์ก ที่หวังขายโครงข่ายมูลค่าหลายแสนล้านบาท “ส่วนตัวคิดว่าการเปิดบริการ 5จีเชิงพาณิชย์ในประเทศไทย ควรเกิดหลังปี 2564 เป็นต้นไป หลายประเทศ ซึ่งมีแผนให้บริการ 5จีเชิงพาณิชย์ในปีนี้ ล้วนแล้วแต่ได้ประโยชน์จาก 5จี ในฐานะผู้ผลิตด้วยอย่างเกาหลีที่มีซัมซุง จีนมีหัวเว่ย ญี่ปุ่นที่หวังจะขายรถไร้คนขับที่ต้องใช้เทคโนโลยี 5จี หรืออเมริกาที่ผลิตและจ้องขายชิพ 5จี ขณะที่ประเทศไทยเป็นประเทศที่ต้องซื้อลงทุน และจ่ายเงินเป็นหลัก”
เช่นเดียวกับที่ ดร.สมเกียรติ ตั้งกิจวานิช ประธานสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย(ทีดีอาร์ไอ) ที่โพสต์ FB ให้ข้อคิดต่อการเร่งประมูล 5จี ว่า อย่างสำนวนไทยมีทั้ง “กว่าถั่วจะสุก...งาก็ไหม้” และ “ช้าๆ ได้พร้าเล่มงาม” ประเทศเราเคยประมูล 3G สุดช้า แต่จะประมูล 5G สุดไว เจ้าพ่อที่ไหนใครกำหนด? เรื่อง 5G ที่ควรรอประมูลไปอย่างน้อยอีก 2-3 ปี แบบ “ช้าๆ ได้พร้าเล่มงาม” กลับจะมาทำรวบรัด รีบร้อนแบบนี้ ก็ต้องถามว่า “ท่านจะประมูลเร็วไว... ไปหาพระแสงอันใด?”
เป็นข้อคิดที่ทุกฝ่ายควรต้องรับฟัง เพราะอุปสรรคใหญ่ไม่ว่าจะเรื่องของนโยบาย “เซตซีโร่” มูลค่าคลื่นใหม่ให้สะท้อนความต้องการที่แท้จริง การจัดประมูลแบบหลายคลื่นพร้อมกัน (multiband) การลงทุนร่วมในโครงข่าย 5จี ที่ต้องลงทุนสูงกว่าระบบเดิมหลายเท่าตัว
เอาแค่ประเด็น ที่ กสทช. ชงมาตรการขอให้นายกฯในฐานะหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ(คสช.) งัด ม.44 ขยายเวลาการชำระค่าธรรมเนียมประมูลคลื่น 900 ของ 2 ค่ายมือถือ “เอไอเอส” และ “ทรูมูฟ” ออกไป 5-8 ปี เพื่อจูงใจเอกชนให้เข้ามาประมูลคลื่น 5จี ที่จะมีขึ้น...จนถึงวันนี้ ก็ยังไร้สัญญาณตอบรับจากเลขหมายที่ (กสทช.) เรียกไป จริงไม่จริง!!!
กระบองเพชร
เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี