วันเสาร์ ที่ 29 พฤศจิกายน พ.ศ. 2568
ขึ้นปีที่ 5 ที่ “ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” ตัดสินใจไม่มาฟังคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ในคดีความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบฯ และเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติอย่างใดในตำแหน่งหรือหน้าที่ หรือใช้อำนาจในตำแหน่งหรือหน้าที่โดยมิชอบฯ ตามป.อาญา มาตรา 157 และความผิดตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 กรณีละเลยไม่ดำเนินการระงับยับยั้งโครงการรับจำนำข้าว ทำให้รัฐเสียหายกว่า 5 แสนล้านบาท
นี่คือข้อเท็จจริงที่ไม่ใช่ข้อกล่าวหาทางการเมือง ที่ “สุนัขในคอกจันทร์ส่องหล้า” บิดเบือนข้อเท็จจริงที่ต้องยอมรับว่า โครงการขายข้าวแบบจีทูจีกับสาธารณรัฐประชาชนจีนนั้น รัฐบาลไม่มีการเจรจาต่อรองเงื่อนไขที่เป็นประโยชน์แก่ประเทศชาติ ทั้งยังพบว่ามีการชำระค่าข้าวด้วยแคชเชียร์เช็คภายในประเทศหลายร้อยฉบับ และรับมอบข้าวไปโดยผู้รับมอบอำนาจที่เป็นคนไทยแล้วนำไปขายต่อให้ผู้ประกอบการค้าข้าวภายในประเทศ โดยไม่มีการส่งข้าวที่ซื้อขายไปยังสาธารณรัฐประชาชนจีน หรือส่งออกไปประเทศอื่น อีกทั้งมีการปกปิดการทำสัญญาโดยไม่ได้รายงานต่อกขช. และครม.
คดีนี้มีผู้เกี่ยวข้องจำนวนมากทั้ง “สุนัขคอกจันทร์ส่องหล้านักธุรกิจ ขรก.ชั้นผู้ใหญ่ ผู้ใต้บังคับบัญชา ซึ่งที่สุดผู้ต้องหาเหล่านี้ก็ชดใช้กรรมตามฐานความผิดในเรือนจำแทบทั้งสิ้นมากบ้างน้อยบ้างตามแต่พฤติกรรม รวมทั้งสิ้น 15 คน โดยไม่มีสมาชิกในตระกูล “ชินวัตร” ร่วมอยู่ด้วยแม้แต่รายเดียว
การเลือกใช้ “ช่องทางธรรมชาติชายแดนไทย-กัมพูชา” เป็นเส้นทางการหลบหนีก่อนจะเดินทางต่อไปยัง “นครดูไบ -ประเทศสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เพื่อไปสมทบกับพี่ชาย- “ทักษิณ ชินวัตร” ผู้ต้องหาหนีคำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองคดีทุจริตที่ดินย่านถนนรัชดาภิเษก ป่วนบ้านป่วนเมืองสร้างวาทกรรมสร้างเฟคนิวส์ให้สังคมไทย,สนตะพายติ่งระบอบทักษิณให้ขาดความศรัทธาเชื่อมั่นรัฐบาล โดยมีนักการเมืองชังชาติหนักแผ่นดินร่วมกับสุนัขคอกจันทร์ส่องหล้า…อื่นๆ คอยเห่ากรรโชกรองรับเสียงสำรอกสำรากจากคนแดนไกลเป็นระยะ
แม้จะซุกศีรษะอยู่ในยูเออีและถือสัญชาติเซอร์เบียร์ แต่นางก็เคลื่อนไหวไม่ต่างจากพี่ชายเท่าใดนัก เพียงแต่เลือกที่จะสำรอกสำรากสู่สังคมไทยคนละสื่อโซเชียลเท่านั้น โดยเคลื่อนไหวเป็นระยะในเทศกาลต่างๆ กระทั่งเดือนตุลาคม2564 นางสร้างความฮือฮาด้วยการปล่อยคลิปเรื่อง “นาทีวิปโยค10 ปีมหาอุทกภัย”ที่พยายามจะบอกเรื่องราว “เหตุน้ำท่วมใหญ่ปี 2554”ที่หล่อนเชื่อว่ามีเบื้องหน้าเบื้องหลังเป็น “น้ำการเมือง”พร้อมโจมตีรัฐบาล “ไต้ก๋งชรา-พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา” ว่าด้อยประสิทธิภาพในการแก้ไขปัญหาน้ำท่วม ทั้งยังโจมตีรัฐบาลเดียวกันนี้กรณีแก้ไขปัญหาราคาพืชผลการเกษตรตกต่ำ โดยเฉพาะราคาข้าวที่รัฐบาลเลือกใช้นโยบายประกันราคาของพรรคประชาธิปัตย์ โดยไม่ได้สำเหนียกสำนึกปัญหาจำนำข้าวที่รัฐบาลนางก่อหนี้สินไว้กว่า 5 แสนล้านบาท แต่อย่างใด
ล่าสุด 26 ก.พ.ที่ผ่านมา หล่อนโพสต์ข้อความ#เป็นอย่างไรกันบ้างคะ #สบายดีกันไหม และคลิปร้องเพลงลงในเฟซบุ๊คส่วนตัว “Yingluck Shinawatra”เพื่อนัดหมายไลฟ์สดหวังติดต่อสื่อสารกับสังคมไทย ร้องเพลง เพื่อสื่อสารความในใจถึงสังคมไทยเนื้อหาเพลง ระบุว่า “เพราะมีเธอ ชีวิตนี้จึงเดินมาไกลยิ่งกว่าความฝันเพราะมีเธอ ชีวิตฉันจึงเจอเส้นทางที่มีแสงไฟเป็นของขวัญที่สวยที่สุด และมีค่าที่สุดสำหรับหนึ่งลมหายใจสัญญาว่าจะไม่ทิ้งไป สัญญาจะวางหัวใจบนมือของเธอ”
“เธอ” ในที่นี้นางน่าจะหมายถึงแฟนคลับและกลุ่มผู้สนับสนุนที่เธอเคย “ถ่มน้ำลายรดฟ้า” ทั้งที่ข้อเท็จจริงแล้วหล่อนหาได้มีความสัตย์กับ “เธอ” ไม่ทำให้เรานึกถึง
พระพุทธพจน์ ที่ว่า
“นตฺถิ อการิยํ ปาปํ มุสาวาทิสฺส ชนฺตุโน…คนพูดมุสาจะไม่พึงทำชั่ว ย่อมไม่มี”

‘แทนไท’ ต่อสัญญาไทดอลมิวสิค เดินหน้าควบคู่การเตรียมเข้ามหาวิทยาลัย ฉลองอายุครบ 19 ปี
‘ไข่มุก วรัทยา’ เปิดตัว Mini Album ‘Sweet Secret’พร้อมซิงเกิลสดใส ‘Cotton Candy’
ระดมแพทย์พิสูจน์อัตลักษณ์ศพ ดับแล้ว145ศพ คืนร่างให้ญาติ-เยียวยา2ล้าน
ปค.แจงสั่งเด้ง นอภ.หาดใหญ่-ให้ออกรชก. ไม่อยู่ในพื้นที่/ติดต่อไม่ได้
‘แบม พิชญานิน’ปล่อยอารมณ์สุดคมใน ‘เจ็บชั่วคราว เหงาชั่วโคตร’

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี