เรื่องของกรรมนั้น ไม่เชื่ออย่าลบหลู่ เพราะในทางพุทธศาสนาถือว่ากฎแห่งกรรมคือกฎธรรมชาติ เมื่อมีการกระทำแล้วก็ต้องมีผลแห่งกรรม ดังความที่ว่า“ทำดีย่อมได้รับผลดี ทำชั่วย่อมได้รับผลชั่ว”

คดียืดเยื้อเกี่ยวกับคนกลุ่มหนึ่งที่ให้การช่วยเหลือนายวรยุทธ หรือ “บอส อยู่วิทยา” ทายาทกระทิงแดงผู้ต้องหาในคดีขับรถเฟอร์รารี่ชน ด.ต.วิเชียรกลั่นประเสริฐ ผู้บังคับหมู่งานปราบปราม สถานีตำรวจนครบาลทองหล่อ เสียชีวิตเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2555 จนรอดพ้นคดีไปได้จากการสั่งไม่ฟ้องของอัยการ วันนี้ผลของกรรมกำลังปรากฏเป็นจริงกับบุคคลกลุ่มนั้น

ตลอดระยะเวลา 12 ปีนับตั้งแต่วันเกิดเหตุ ผู้คนในสังคมไม่เคยลืมว่าคดีนี้เป็นอย่างไร ใครช่วยเหลือใคร และวลีอมตะที่ไม่เคยเลือนหายไปจากสังคมไทยก็คือ“คุกมีไว้ขังคนจน” จึงทำให้ทายาทของกระทิงแดงรายนี้รอดคดีมาได้ และคดีนี้เป็นอีกหนึ่งคดีที่ทำให้กระบวนการยุติธรรมของไทยสั่นสะเทือนโดยเฉพาะตำรวจและอัยการที่มีส่วนช่วยเหลือ ด้วยการเปลี่ยนแปลงความเร็วของรถที่นายวรยุทธ อยู่วิทยา ขับขณะเกิดเหตุให้เหลือแค่ไม่ถึง 80 กิโลเมตร/ชั่วโมง เป็นผลให้ในปี 2563 อัยการมีคำสั่ง“ไม่ฟ้องคดี”

อย่างไรก็ตาม คำสั่งไม่ฟ้อง“ทายาทกระทิงแดง”ดังกล่าวของอัยการ ได้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความไม่ชอบมาพากล จนกระทั่งรัฐบาลในขณะนั้นโดย พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ในฐานะนายกรัฐมนตรี ต้องแต่งตั้งนายวิชา มหาคุณ อดีตกรรมการป.ป.ช.เป็นประธานคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย กรณีที่อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องคดีอาญานายวรยุทธ อยู่วิทยา รวมทั้งหมด 5 ข้อหา โดยเฉพาะข้อหาขับรถโดยประมาทจนทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย

ผลสรุปของคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงฯที่มีนายวิชา มหาคุณ เป็นประธาน ชี้ว่าการสั่งไม่ฟ้อง“บอส-วรยุทธ อยู่วิทยา”ทายาทของกระทิงแดง มีกระบวนการสอบสวนโดยไม่ชอบ มีการสมคบคิดเพื่อประวิงคดีในชั้นอัยการ และใช้อิทธิพลการเมืองกดดันกระบวนการยุติธรรม

พร้อมกันนี้ คณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงฯชุดนี้ยังมีข้อเสนอแนะให้ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ดำเนินคดีอาญาและวินัยต่อผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่าย ตั้งแต่พนักงานสอบสวน, พนักงานอัยการ, ผู้บังคับบัญชา, สมาชิกสภานิติบัญญัติ, ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองที่แทรกแซงการปฏิบัติหน้าที่, ทนายความซึ่งทำผิดกฎหมาย, พยานที่ให้การเท็จ, ตัวการ, ผู้ใช้ และผู้สนับสนุนให้เกิดการทำผิดดังกล่าว

ต่อมาในวันที่ 5 กรกฎาคม 2564 คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ได้มีมติเสียงข้างมากแต่งตั้งองค์คณะไต่สวน“คดีไม่สั่งฟ้องนายวรยุทธ อยู่วิทยา” โดยมีผู้ถูกกล่าวหารวม 15 คน ในจำนวนนี้มี พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีตผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (ผบ.ตร.), พล.ต.อ.เพิ่มพูน ชิดชอบ อดีตผู้ช่วยผบ.ตร. และนายเนตร นาคสุข อดีตรองอัยการสูงสุด ผู้เซ็นสั่งไม่ฟ้องคดีนี้รวมอยู่ด้วย

ป.ป.ช.ใช้เวลากว่า 2 ปีในการพิจารณาไต่สวน โดยเมื่อวันที่ 5 กันยายน 2566 ที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้มีมติชี้มูลความผิดผู้ถูกกล่าวหาในคดีการกลับคำสั่งไม่ฟ้องนายวรยุทธ หรือ บอส อยู่วิทยา ในข้อหาขับรถยนต์ชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ เสียชีวิตและจากนั้นในวันที่ 27 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมา นายประยุทธเพชรคุณ รองอธิบดีอัยการสำนักงานคดีพิเศษ โฆษกสำนักงานอัยการสูงสุด และคณะ ได้ร่วมกันแถลงข่าวว่า อัยการสูงสุดมีความเห็นสั่งฟ้อง พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 กับพวกรวม 8 คน ตามมติของ ป.ป.ช.ในฐานความผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนสำนวนคดี“บอส อยู่วิทยา”

ผู้ถูกสั่งฟ้องอีก 7 คนนอกเหนือจาก พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง ประกอบด้วย 1.พล.ต.ต.ธวัชชัย เมฆประเสริฐสุขเมื่อครั้งดำรงตำแหน่งผู้บังคับการกองพิสูจน์หลักฐาน 2.พ.ต.อ.วิรดล ทับทิมดี เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งพนักงานสืบสวนสอบสวน (สบ 3) สน.ทองหล่อ 3.นายเนตร นาคสุข เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองอัยการสูงสุด 4.นายชัยณรงค์ แสงทองอร่าม พนักงานอัยการ 5.นายธนิต บัวเขียว 6.นายชูชัย หรือพิชัย เลิศพงศ์อดิศร และ 7.รองศาสตราจารย์ ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม

ทั้งนี้ ผู้ถูกกล่าวหาทั้ง 8 คนนั้น อัยการสูงสุดมอบหมายให้พนักงานอัยการ สำนักงานคดีปราบปรามการทุจริต เป็นผู้ฟ้องและดำเนินคดีแทนอัยการสูงสุด และให้แจ้งคณะกรรมการ ป.ป.ช.ทราบ เพื่อให้ส่งผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดที่อัยการสูงสุดมีคำสั่งฟ้อง โดยให้ส่งตัวไปยังสำนักงานคดีปราบปรามการทุจริต เพื่อฟ้องคดีภายในอายุความตามกฎหมายต่อไป

สำหรับผู้ถูกกล่าวหาอื่นๆ ได้แก่ พล.ต.ท.มนู เมฆหมอก และ พ.ต.อ.วิวัฒน์ สิทธิสรเดช คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติกันไว้เป็นพยาน ขณะที่อีก 3 คน คือ พ.ต.ท.ปัณณ์ณภณ นามเมือง หรือคทาธร พัชรนามเมือง,พล.อ.ท.จักรกฤช ถนอมกุลบุตร และ พล.อ.ท.สุรเชษฐทองสลวย คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติส่งเรื่องให้พนักงานสอบสวนดำเนินการตาม ป.วิ. อาญา และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 63 ส่วน พล.ต.อ.เพิ่มพูน ชิดชอบ คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาที่มีอำนาจแต่งตั้งถอดถอนเพื่อดำเนินการตามหน้าที่และอำนาจ ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 64

จากนี้ไปก็เป็นเรื่องของศาลที่จะพิจารณาตัดสินคดีแต่อย่างน้อยกฎแห่งกรรมคือกฎธรรมชาติก็ได้ปรากฏผลแล้ว ว่าผู้ใดก็ตามที่เห็นแก่ลาภยศสรรเสริญอันมิชอบจากการกระทำ โดยเฉพาะข้าราชการและเจ้าหน้าที่ของรัฐปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อจะช่วยบุคคลหนึ่งบุคคลใดมิให้ต้องโทษหรือให้รับโทษน้อยลง สุดท้ายก็อยู่ไม่เป็นสุขแม้จนใกล้วาระสุดท้ายของชีวิต

เรื่องนี้จึงน่าจะเป็นอุทาหรณ์ได้อย่างดี สำหรับข้าราชการและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการช่วยเหลือและเอื้อประโยชน์ให้แก่นักโทษเด็ดขาดชายทักษิณ ชินวัตร-ระวังจะต้องติดคุกแทนทักษิณ !

รุ่งเรือง ปรีชากุล