วันพฤหัสบดี ที่ 11 ธันวาคม พ.ศ. 2568
หลังการยืดหน้าซ้ำของนายพันเอกพระยาพหลฯ นายพันโท หลวงพิบูลสงคราม และนาวาตรีหลวงศุภชลาศัย ล้มรัฐบาลพระยามโนฯในวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2476 และพระยามโนฯ ได้เดินทางไปลี้ภัยอยู่ที่เกาะปีนัง ดินแดนในปกครองของอังกฤษ ยังไม่ทันครบเดือน ปรากฏว่าในการประชุมสภาเมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2476 พระยาประมวญวิชาพูล อดีตรัฐมนตรีผู้ถูกการยุบสภาทำให้พ้นตำแหน่งไปครั้งนั้น ได้ลุกขึ้นปรึกษาสภาฯ เรื่องพระยามโนฯ ยุบสภาฯ ดังนี้
“เนื่องด้วยมีราษฎรยื่นคำร้องต่อเกล้าฯ ขอให้เกล้าฯ นำเสนอต่อสภาผู้แทนราษฎรเรื่องที่พระยามโนปกรณ์นิติธาดา เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งเป็นนายกรัฐมนตรี ได้แนะนำให้พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ทรงตราพระราชกฤษฎีกาปิดสภาผู้แทนราษฎร และงดใช้รัฐธรรมนูญบางมาตรา เมื่อวันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2476 นั้น เกล้าฯ ได้พิจารณา ว่าการกระทำของพระยามโนฯ นั้นผิด เพราะฉะนั้นขอเสนอญัตติต่อสภาผู้แทนราษฎรว่า การกระทำของพระยามโนฯ ที่กล่าวแล้วนั้นเป็นการกระทำผิดอาชญา ขอให้สภาฯ ลงมติตั้งกรรมาธิการขึ้นไต่สวนพระยามโนฯ…”
ญัตตินี้มีผู้รับรอง 2 ท่าน คือนายวิลาศ โอสถานนท์ กับหลวงอรรถสารประสิทธิ์ ประธานสภาฯ เจ้าพระยาพิชัยญาติยกเรื่องนี้ขึ้นมา แต่ก็ไม่ได้ต้องการที่จะให้พิจารณาญัตตินี้ในวันนั้น เพราะไม่มีเวลาที่จะพิจารณา เพราะมีญัตติอื่นๆ เสนอค้างอยู่ก่อนแล้ว และการพิจารณาในเรื่องนี้จึงเลื่อนมาอีก 2 ครั้ง มาได้มีโอกาสพิจารณาในครั้งที่ 3 ในวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2476
ในการพิจารณาในวันที่ 3 สิงหาคมนี้ปรากฏว่าได้มีการอภิปรายในเรื่องนี้กันมากพระยาประมวญฯก็บอกว่า “ข้าพเจ้าก็ไม่ต้องการจะตัดหัวคั่วแห้งพระยามโนฯ ไม่ต้องการจะจองเวรต้องการระงับเวร ถือว่าใครทำกรรมอย่างไรกรรมนั้นก็ตามสนอง พระยามโนฯก็ได้เสวยกรรมอันนั้นแล้ว…”
นายมังกร สามเสน กล่าวว่า
“การที่สภาฯ ของเราถูกปิดไปครั้งนี้ ยังไม่มีรายงานว่าสภาฯ ถูกปิดเพราะเหตุใด และเหตุที่ถูกปิดนั้นสมควรละหรือ? เพราะฉะนั้นเมื่อราษฎรได้กล่าวโทษพระยามโนฯ หนังสือพิมพ์ทุกฉบับก็ได้โฆษณา แต่ยังไม่มีใครรับรองจริงไหม? ย่อมเป็นมลทิน ข้าพเจ้าเห็นควรที่จะให้ความยุติธรรมทั้งราษฎรและพระยามโนฯ …”
สมาชิกบางท่านก็ว่าจะลงโทษการกระทำที่ล่วงมาแล้วไม่ได้
พระยานิติศาสตร์ฯ “…การกระทำซึ่งเป็นการละเมิดต่อรัฐธรรมนูญแล้วไม่มีบทลงโทษ”
ถกเถียงกันไปก็หาตกลงกันไม่ นายกรัฐมนตรีจึงเสนอให้หยุดพักการประชุม 10 นาที เมื่อกลับมาประชุมใหม่ ก็ได้ผลอย่างหนึ่งคือพระยา
ประมวญฯยื่นคำขอถอนญัตติเดิม แล้วก็เสนอญัตติใหม่ คือขอตั้งกรรมาธิการพิจารณาว่า พระราชกฤษฎีกาที่พระยามโนฯแนะนำให้ประกาศนั้นผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่ กับเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ใดละเมิดรัฐธรรมนูญ ควรจะมีกฎหมายหรือแก้ไขในรัฐธรรมนูญอย่างไรหรือไม่ จากนั้นก็ยังถกเถียงกันต่อไป ที่น่าสังเกตก็คือรัฐมนตรีที่ร่วมอยู่ในรัฐบาลของพระยามโนฯบางท่าน ได้แสดงเจตนาจะขอไม่ร่วมประชุมสภาฯด้วย ไม่ว่าจะเป็นเจ้าพระยาธรรมศักดิ์มนตรีหรือพระยามานวราชเสวี ก็ตามเถียงกันนานตกลงไม่ได้ ประธานสภาฯจึงหยุดพักการประชุมอีกครั้ง เรื่องนี้เข้าใจว่าพระยาพหลฯ นายกรัฐมนตรีเองก็น่าจะไม่เห็นด้วย ดังนั้นท่านยืนยันว่า
“เรื่องนี้รัฐบาลจะไม่เกี่ยวข้องและจะไม่แสดงความเห็นหรือลงมติแต่อย่างใด”
ในที่สุด ที่ประชุมก็ได้ลงมติตั้งคณะกรรมาธิการ จากบุคคลภายนอก ที่มี พระยาศรีสังกรเป็นประธาน และมีกรรมาธิการอีก 8 นาย คือ พระยานลราชสุวัจน์ พระชัยศาสตร์ราชสภาบดีพระสารนิติปัญญา พระมนูเวทย์วิมลนาท ดอกเตอร์ เดือนบุนนาค พระมนูภาณวิมลศาสตร์ พระสารสาสน์ประพันธ์ และ หลวงวุฒิสารเนติณัติ

ปชป. ร่อนแถลงการณ์ ซัด พรรคส้ม ออกลูกงอแงหวังประโยชน์แก้ รธน. ยอมเอา ‘อธิปไตยชาติ’ มาเสี่ยง
ยุบสภา อนุทิน ยันแล้ว คืนอำนาจให้ประชาชน
คอนเฟิร์ม! นายกฯอนุทิน ยื่นยุบสภาแล้ว เผยต่อรอง ปชน. ชี้ สั่ง สว.ไม่ได้ ไม่โหวตตัดอำนาจ
สะพัด อนุทิน ยื่นยุบสภาคาไว้แล้ว ตั้งแต่เย็นวันนี้ ตัดหน้า ‘ปชน.’ ล่าชื่อซักฟอกรัฐบาล
สื่อนอกตีข่าว เหตุปะทะเดือดชายแดนไทย-กัมพูชา พลเรือน2ประเทศอพยพแล้วครึ่งล้านคน

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน
โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น
1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์
2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี
3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี