อย่า‘สอพลอนาย’จนกลายเป็น‘มิจฉาชีพ’

ชีวิตคนไทยในทุกวันนี้ อยู่ภายใต้ “ความเสี่ยง” คือ “ความเสี่ยงที่จะถูกหลอกให้เชื่อ และอาจเลยเถิดถึงขั้นหมดเนื้อหมดตัว ทั้งในรูป “ขบวนการมิจฉาชีพ”มาหลอก และ “ขบวนการทางการเมือง” มาหลอก

เรียนรู้เรื่องนี้ จากคดีเรียกสินไหมทดแทนจากโครงการ “จำนำข้าว” กันครับ

1) ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองตัดสินจำคุก “บุญทรง เตริยาภิรมย์” รมว.พาณิชย์ 42 ป , “ภูมิ สาระผล” รมช.พาณิชย์ 36 ปี ,“เสี่ยเปี๋ยง” อภิชาต จันทร์สกุลพร พ่อค้าข้าว 48 ปี ฐานทุจริต ระบายข้าว “จีทูจี”

“ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร” ถูกตัดสินจำคุก 5 ปี ฐานเป็นประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ แต่ปล่อยปละละเลยให้มีการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าว และเพิกเฉยไม่ระงับยับยั้ง

กระทรวงการคลัง สั่งให้ “ยิ่งลักษณ์” ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน กรณีปล่อยให้มีการทุจริตจำนำข้าว เป็นเงินกว่า 3.5 หมื่นล้านบาท “ยิ่งลักษณ์” กับสามี คือ “อนุสรณ์ อมรฉัตร” จึงตั้งทนายศาลปกครอง ให้ยกเลิกเพิกถอน เพราะเป็นคำสั่งที่มิชอบด้วยกฎหมาย

ปี 2564 ศาลปกครองกลาง มีคำพิพากษาว่า “ยิ่งลักษณ์” ไม่ผิด ไม่ต้องชดใช้เงิน 3.5 หมื่นล้านบาท เนื่องจากกระทรวงการคลัง ไม่มีหลักฐานแน่ชัดว่า “ยิ่งลักษณ์” เป็นผู้กระทำให้เกิดความเสียหายโดยตรง ทางหน่วยงานรัฐจึงยื่นอุทธรณ์คดี ต่อศาลปกครองสูงสุด

และวันที่ 22 พ.ค. 2568 ศาลปกครองสูงสุดก็กลับคำตัดสินของศาลปกครองกลาง ให้ “ยิ่งลักษณ์” ชดใช้เงินจำนวน 10,028 ล้านบาท

2) นพ.เหวง โตจิราการ อดีตแกนนำนปช. คนเสื้อแดง โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “Weng Tojirakarn” ระบุว่า “ยิ่งลักษณ์เป็น นรม.คนเดียวที่ทำให้ชาวนาทั้งประเทศหมดหนี้สิน เงยหน้าอ้าปากได้ แล้วทำไมต้องโดนลงโทษปรับเป็นหมื่นล้านครับ???”

ถาม : อ่านข่าว อ่านคำพิพากษาของศาลบ้างไหมหมอ? อยากจะบอกทุกคนว่า ไม่ต้องเรียนหมอก็ได้ แค่หัดอ่านหนังสือให้มากๆ อ่านหนังสือให้แตก ข้อความหนึ่งที่ควรอ่าน คือ คำอธิบายของทนายรณรงค์ แก้วเพชร

2) ทนายรณรงค์ แก้วเพชร โพสต์เฟซบุ๊ก เรื่อง “ทำไมยิ่งลักษณ์ต้องจ่ายหมื่นล้าน” ความว่า

“ในฐานะทนาย ผมขออธิบายให้เข้าใจตรงนี้ครับว่า ทำไม อดีตนายกรัฐมนตรี ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ถึงต้องรับผิดชอบเป็นเงิน 10,028,861,880.83 บาท แม้ศาลจะยืนยันว่าเธอ “ไม่ได้เป็นผู้ทุจริตโดยตรง”

1.ไม่ได้โกงเอง แต่ปล่อยให้คนอื่นโกง

ศาลปกครองสูงสุดชี้ว่า ในช่วงที่ดำเนินโครงการรับจำนำข้าวมีการทุจริตเกิดขึ้นอย่างชัดเจน โดยเฉพาะในขั้นตอน “ขายข้าวแบบรัฐต่อรัฐ” (G to G) หน่วยงานตรวจสอบ เช่น สตง. และ ป.ป.ช. ส่งหนังสือเตือนว่าเกิดความเสียหาย แต่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีและประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ กลับเพิกเฉย

2. หน้าที่โดยตำแหน่ง คือ ต้องหยุดความเสียหาย

ยิ่งลักษณ์มีอำนาจตามกฎหมายที่จะตรวจสอบ ติดตาม หรือสั่งหยุดโครงการได้ แต่กลับไม่ดำเนินการแม้จะมีข้อมูลว่าเกิดความเสียหาย ปล่อยให้โครงการเดินหน้าท่ามกลางความเสี่ยงและความเสียหายที่ทวีขึ้นเรื่อยๆ

3.ศาลชี้ว่าเป็น “ความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง”

การนิ่งเฉยทั้งที่รู้ว่าเกิดปัญหา ถือเป็นความประมาทในหน้าที่ระดับสูงสุด จึงเข้าข่ายความรับผิดทางละเมิดตาม พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ. 2539 มาตรา 8 และ 10 แม้จะไม่โกงเอง แต่ถ้าปล่อยให้เกิดความเสียหาย ก็ต้องชดใช้

4 ความเสียหายเกิดในสัญญา G to G มูลค่า 20,057 ล้านบาท

ศาลระบุว่า ยิ่งลักษณ์ควรรับผิดเพียง 50% ของยอดเสียหายนี้ เพราะความเสียหายไม่ได้เกิดจากเธอคนเดียว จึงคำนวณออกมาเป็นเงินที่เธอต้องชดใช้ = 10,028 ล้านบาท

สรุปง่ายๆ : “ถ้าไม่ลงมือโกง แต่รู้แล้วไม่หยุด = ละเลยหน้าที่ = ต้องจ่าย” นี่คือบทเรียนทางกฎหมายสำหรับผู้นำทุกระดับว่า อำนาจต้องมาคู่กับความรับผิด ไม่ใช่แค่สิทธิในการสั่งการ

3) นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์คลิปเรื่อง “ขายข้าวในคลังที่เหลือ ไม่สามารถนำมาใช้หักลบกลบหนี้ที่ยิ่งลักษณ์ต้องจ่ายค่าเสียหายได้”พร้อมข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “วรงค์ เดชกิจวิกรม - Warong Dechgitvigrom” หัวข้อ “#ยิ่งลักษณ์หยุดสร้างความสับสนให้ประชาชน” ระบุว่า...

“หลังจากที่ศาลปกครองสูงสุด กลับคำพิพากษาให้น.ส.ยิ่งลักษณ์ ต้องชดใช้ค่าเสียหาย เป็นเงิน 10,028 ล้านบาท น.ส.ยิ่งลักษณ์ได้เคลื่อนไหว ในสิ่งที่ทำให้ประชาชนสับสน สรุปดังนี้

1.ยิ่งลักษณ์กล่าวว่า ต้องมารับภาระหนี้ที่เกิดจากการระบายข้าวของฝ่ายปฏิบัติ โดยที่ตัวเองไม่ได้เกี่ยวข้องกับกระบวนการเหล่านั้น

คำตอบ คุณอย่าลืมว่า การระบายข้าวเป็นอำนาจเต็มของฝ่ายการเมือง พวกเราก็เตือนคุณในสภาว่ามีการทุจริต เอาหลักฐานต่างๆ แคชเชียร์เช็ค เส้นทางการเงิน เมื่อคุณทราบคุณก็ไม่สนใจ ยังตอบเพียงว่า ช่วยชาวนาเถอะค่ะ คุณยังชี้แจงสื่อว่าระบายข้าวจีทูจีไปหลายประเทศ(มีคลิป) ทั้งๆ ที่นายกควรที่จะยับยั้งกลับเพิกเฉย

2.ยิ่งลักษณ์กล่าว ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ก็พิพากษาในคดีของดิฉันว่า ปล่อยปละละเลยในการบริหารโครงการรับจำนำข้าวเท่านั้น

คำตอบ ไม่จริง ศาลฎีกานักการเมืองพิพากษาว่า คุณมีความผิด มาตรา 157 เพราะละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และผิดพ.ร.บ.ป.ป.ช.มาตรา 123/1 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทุจริต ไม่ได้แค่ปล่อยปละละเลย

3.ยิ่งลักษณ์กล่าวว่า การดำเนินนโยบายแบบนี้(จำนำข้าว) กลับถูกกล่าวหาว่าทำให้เกิดความเสียหาย ต่อไปใครจะกล้าคิดนโยบายเพื่อช่วยเหลือประชาชน

คำตอบ ศาลไม่เคยห้ามการทำนโยบายเพื่อช่วยเหลือประชาชน แต่ที่สำคัญคือห้ามโกง หรือประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง จนนำไปสู่ความเสียหายอย่างใหญ่หลวง

4.ยิ่งลักษณ์กล่าวว่า การดำเนินโครงการแต่ละขั้นตอนเกี่ยวข้องกับหน่วยงานและบุคลากรหลายฝ่าย มีลำดับขั้นการบังคับบัญชาตามระบบราชการ ซึ่งไม่ใช่เรื่องที่หัวหน้าฝ่ายบริหารจะไปก้าวก่ายแทรกแซงในรายละเอียดได้ แต่ดิฉันกลับต้องรับผิดชอบกับความเสียหายเพียงลำพัง

คำตอบ เรื่องจำนำข้าวมีความเกี่ยวข้องกับหลายฝ่ายก็จริง การทุจริตในขั้นตอนต้นน้ำและกลางน้ำ ศาลก็ยังบอกว่าคุณยิ่งลักษณ์ มอบหมายหน่วยงานอื่นดูแลแล้ว จึงไม่ต้องรับผิดชอบ แต่การระบายข้าวแบบจีทูจี หลายฝ่ายก็เตือนคุณ คุณกลับเพิกเฉย คุณจึงประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง จึงต้องร่วมรับผิดชอบเฉพาะส่วนนี้

5.ข้าวที่เหลือในโกดัง 18.9 ล้านตัน ถูกขายในราคาต่ำกว่าที่ควรจะได้รับ คิดเป็นมูลค่าส่วนต่างนับ 100,000 ล้านบาท แต่ไม่ปรากฏความคืบหน้าของการตรวจสอบ และหาคนรับผิดชอบไม่ได้จนปัจจุบัน

คำตอบ คุณต้องยอมรับความจริงว่า ข้าวที่ถูกขายในคลัง มีข้าวเสื่อมสภาพ ข้าวเหลือง ข้าวขึ้นรา รวมทั้งมีนั่งร้านซุกอยู่ในกองข้าว ทำให้เขาต้องขายข้าวเหล่านี้ออกไปราคาถูก มันเป็นบางส่วน หลายส่วนที่เป็นข้าวดี ก็ขายออกไปในราคาที่สูง คุณต้องพูดให้ถูกต้อง ส่วนข้าว 10 ปีที่พวกคุณอ้างขายได้ราคาดี เพราะพวกคุณจัดฉาก(มีการจ้างเอกชนไปแต่งกองใหม่ให้ดูดี) ใครๆ ก็รู้ เพราะมันมีข้าวเหลือไม่มาก

6.ยิ่งลักษณ์กล่าว ถ้านายกรัฐมนตรีที่มาจากการเลือกตั้ง ยังไม่อาจเข้าถึงความยุติธรรมที่แท้จริง ก็ไม่มีหลักประกันใดๆ สำหรับประชาชน

คำตอบ ความยุติธรรมที่คุณต้องการคืออะไร โกงแล้วไม่เป็นไรใช่ไหม ยอมรับผิดแล้วต้องติดคุก 1 ปี แต่ไม่ต้องติดคุกก็ได้ใช่ไหม ให้ไปนอนเล่นชั้น 14 ซึ่งเป็น ROYAL SUITE ก็ได้ใช่ไหม

คุณอย่ามาอ้างประชาชนเลย เขาถูกเอาเปรียบถูกหลอก จากนักการเมืองมาตลอดชีวิต พวกเขาจึงต้องติดคุกจริง ไม่มีปัญญาหนีไปต่างประเทศเหมือนพวกคุณ

7.ล่าสุดบริวารน.ส.ยิ่งลักษณ์ ยังออกมามั่วๆ อีกว่า หลังมีคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด การที่น.ส.ยิ่งลักษณ์ต้องชดใช้ค่าสินไหม 10,028 ล้านบาท ถ้ามาหักกับข้าวที่ยังเหลือในคลัง แล้วเอาไปขาย ยิ่งลักษณ์ไม่ต้องจ่ายค่าเสียหาย

คำตอบ พวกคุณต้องไปอ่านคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดให้ดี การที่พูดแบบนี้แสดงว่าพวกคุณไม่ได้อ่าน ศาลท่านไม่ได้คิดค่าเสียหาย น.ส.ยิ่งลักษณ์ร่วมกับข้าวที่คงค้างอยู่ในคลังในช่วงนั้น

ศาลท่านคิดเฉพาะการที่ พวกคุณระบายข้าวจีทูจีไปให้พรรคพวกราคาถูกมาก ซึ่งเป็นจีทูจีเก๊ หลายฝ่ายเตือนก็ไม่สนใจ ราคาข้าวที่ขายจีทูจี ก็ต่ำกว่าราคาตลาดมาก คิดความเสียหายจากการขายจีทูจี 4 สัญญาได้ 20,057 ล้านบาท และให้ยิ่งลักษณ์จ่ายค่าเสียหายนี้ 50% คือ 10,028 ล้านบาท ส่วนข้าวในคลังจะเสียหาย หรือขายเท่าไร ศาลปกครองไม่ได้เอามาคิดค่าเสียหายยิ่งลักษณ์ ...อย่ามั่วเลยครับ

ดังนั้น คุณยิ่งลักษณ์และบริวาร ควรหยุดสร้างความสับสน แบบมั่วๆ ได้แล้ว และควรเคารพคำตัดสินของศาล เคารพกฎหมาย บ้านเมืองจะได้เดินหน้าต่อไป

สรุป : สิ่งที่น่าสะทกสะท้อนใจ คือ บริวารก็ทำตัวเป็น “ขี้ข้าบริวาร” ไม่มีแผ่ว ไม่เป็นหลักทางความรู้ ความคิด และสติปัญญาให้แก่ประชาชนได้

บ้านเมืองที่นักการเมืองและบริวาร ขาดความสามารถที่จะ “แยกแยะผิดชอบชั่วดี” คือบ้านเมืองที่ประชาชนกำลัง “มีภัย”

คนพวกนี้จะ “ล่อให้รัก” และ “ยุให้เกลียด” ฝั่งตรงข้าม

เขาจะกดหัวประชาชนไว้ ไม่ให้พบกับ “ความฉลาด”

เมื่อพวกเขาทำผิดพลาด ถูกจับได้ ก็จะช่วยกัน “บิดเบือน” เพื่อปกป้องตัวเอง ปกป้องนาย และ “กดหัวประชาชน” เอาไว้ “ให้โง่เหมือนเดิม”

คำถามคือ คุณเลือกจะเป็น “ประชาชนโง่ๆ” และ “ขี้ข้า” หรือว่าจะเป็น “พลเมือที่มีความรู้คู่คุณธรรม” ที่กล้าหาญจะชี้ว่า ผิด คือ ผิด ถูก คือ ถูก โดยชี้ด้วย “ความรู้” !!