อีกแค่ 12 วันเท่านั้น ชาวบางกอกเกี้ยนแห่งสารขัณฑ์ก็จะรู้กันชัด ชัด “ใครกันแน่?” จะได้รับการชูมือให้เป็น “แชมป์ชนะเลือกตั้ง ได้เป็นผู้ว่าฯกทม.คนใหม่?”

แม้ผลโพลจะระบุว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในป่าคอนกรีตยังเทใจให้“ยักษ์เขียวจอมพลัง ทิ้งห่างคู่แข่ง”

แต่จากปฏิบัติการ “เตะตัดขา” และ “รุมประชาทัณฑ์” ยักษ์เขียวอย่างดุเดือด ดุดันและดุฉกรรจ์ ของ “นักเลือกตั้งฝ่ายตรงข้าม” ที่ออกมา“ขุดคุ้ยมลทิน ของอดีตแชมป์” อย่างถึงพริกถึงขิง อาจจะเกิดรายการ “พลิกผัน” ในการเลือกตั้งตามมา

กูรูบางท่านได้วิเคราะห์ว่า “เป็นไปได้” ว่า “แผลมลทิน” ที่ถูกขุดคุ้ยอย่างไม่ลดราวาศอก อาจทำให้ผู้ที่ยังไม่ตัดสินใจจะเลือกใคร หรือแฟนคลับของอดีตแชมป์บางราย “เปลี่ยนใจในนาทีสุดท้าย เทคะแนนเสียงให้ผู้สมัครรายอื่นๆ”

ดูเหมือนกูรูแห่งการเลือกตั้งหลายราย “วิเคราะห์” กับกรณีนี้ต่อไปว่าการเปลี่ยนใจเทคะแนนเสียงไปให้แก่ผู้สมัครรายอื่นนั้น “คะแนนที่พลิกผันเปลี่ยนใจ” คงจะ “ไม่เทไปที่จอมแฉ” ด้วยเหตุผล “กังขาในใจ” ว่า

“เหตุใดเพิ่งจะตื่นขึ้นมาแฉในวันที่การเลือกตั้งกำลังเข้าด้ายเข้าเข็ม ทำไมจึงไม่มีการแฉมาก่อนหน้าที่ระบอบอากงกำลังทำงาน และมีการสร้างมลทินให้เกิดขึ้น?”

“ดังนั้น แม้ผู้เลือกตั้งบางรายจะเชื่อว่า มลทินที่จอมแฉนำมาเปิดเผยนั้น น่าเชื่อถือได้ แต่ก็จะไม่ขอนำคะแนนที่เปลี่ยนใจไปเทให้กับจอมแฉ”

“ในทางตรงข้าม จะเทคะแนนไปให้กับผู้สมัครรายอื่นๆ ที่หาเสียงแบบสุภาพบุรุษ และแบบสุภาพสตรีที่ขยันโชว์แต่นโยบายของตนที่จะสร้างคุณภาพชีวิตให้แก่ชาวกรุงว่า สุดเจ๋งแค่ไหน โดยไม่มีการนำมลทินของคู่ต่อสู้มาขยี้ขย้ำห้ำหั่นกันแบบจับกังแรมโบ้ ซึ่งเป็นกลยุทธ์ของนักการเมืองโบราณที่ตกยุค”

กูรูการเลือกตั้งระบุว่า สุดท้ายของท้ายสุด ใครจะเป็นแชมป์ได้เป็นผู้ว่าฯกทม.คนใหม่ คงระบุไม่ได้

แต่ที่ระบุว่า ได้คือ “จอมแฉ” และ “จอมขยี้ขย้ำ” จะไม่ได้รับคะแนนเสียงจากประชาชนที่เปลี่ยนใจแน่นอน

ดังนั้น หากผลการเลือกตั้งปรากฏผลออกมาว่า “แชมป์เก่าพ่ายแพ้ แต่จอมแฉไม่ได้ชัยชนะ” ก็คงจะนำวาทกรรมอมตะประโยค “ตีงูให้กากิน”มามอบให้แก่จอมแฉ ที่ออกมา “แฉในห้วงเวลาที่น่ากังขา”

กมลศักดิ์ ตั้งธรรมนิยม