วันอาทิตย์ ที่ 18 มกราคม พ.ศ. 2569
แนวหน้า
  • แนวหน้า
  • หน้าแรก
  • คอลัมน์
    • คอลัมน์วันนี้
    • คอลัมน์ออนไลน์
    • คอลัมน์การเมือง
    • คอลัมน์ลงมือสู้โกง
    • โลกธุรกิจ
    • ผู้หญิง
    • บันเทิง
    • Like สาระ
    • ดูทั้งหมด
  • ข่าวเด่น
  • พระราชสำนัก
  • การเมือง
  • โลกธุรกิจ
  • อาชญากรรม
  • กทม.
  • ในประเทศ
  • เกษตร
  • ต่างประเทศ
  • กีฬา
  • ผู้หญิง
  • บันเทิง
  • ยานยนต์
  • Like สาระ
หน้าแรก / คอลัมน์ / คอลัมน์การเมือง / ต่อต้านคอร์รัปชัน
ต่อต้านคอร์รัปชัน

ต่อต้านคอร์รัปชัน

ต่อตระกูล-ต่อภัสสร์
วันพุธ ที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2562, 02.00 น.
ผลประโยชน์รัฐวิสาหกิจ ยังเกาะกินได้?

ดูทั้งหมด

  •  

รัฐวิสาหกิจ เป็นกิจการที่ดำเนินการโดยราชการเอง มีจำนวนทั้งสิ้น 65 รัฐวิสาหกิจ มีจำนวนพนักงานและลูกจ้างรวมกว่า 3 แสนคน เป็นแหล่งสร้างงานให้กับประชาชนและเป็นแหล่งสร้างรายได้ให้กับรัฐที่สำคัญนอกเหนือจากงบประมาณแผ่นดินรายปีที่ได้มาจากภาษีต่างๆ ของประชาชน และที่น่าสนใจและต้องรับรู้สำหรับประชาชนทั่วไปก็คือรัฐวิสาหกิจเป็นแหล่งหาผลประโยชน์ที่ใหญ่โตมากตลอดมาของนักการเมือง

ถึงแต่ละปี จะมีงบประมาณแผ่นดินของประเทศปีละเกือบ 3 ล้านล้านบาท แต่ก็เป็นค่าใช้จ่ายประจำไปเกือบหมด จะเหลืองบเพื่อไปใช้ในโครงการต่างๆปีละ 5-6 แสนล้านบาทเท่านั้น และงบเหล่านี้ยังจะต้องผ่านการพิจารณาของสมาชิกสภาผู้แทนอย่างเข้มข้นทุกบาททุกสตางค์


แต่เงินของประเทศจำนวนมหาศาล เป็นแสนๆ ล้านอีกส่วนหนึ่งที่ใช้จ่ายได้ภายใต้อำนาจรัฐมนตรีต่างๆ โดยไม่ต้องผ่านสภาผู้แทนราษฎร คือ เงินรายได้จากรัฐวิสาหกิจต่างๆ อำนาจนี้รัฐมนตรีต่างๆ ใช้ผ่านประธานกรรมการและกรรมการรัฐวิสาหกิจหรือที่เรียกว่า “บอร์ด” ที่รัฐมนตรีมีอำนาจแต่งตั้งเข้าไปได้

บอร์ดที่เป็นปรารถนามากที่สุดนั้นกลับไม่ใช่บอร์ดที่นักการเมืองจะได้โอกาสเข้าไปแสดงฝีมือในการแก้ไขปรับปรุง กิจการที่ขาดทุนมากๆ เช่น บอร์ดการรถไฟไทย หรือ บอร์ด ขสมก. แต่บอร์ดยอดปรารถนาสูงสุดของนักการเมืองนั้นเป็นบอร์ดที่มีกำไรมากๆ อย่าง ปตท. หรือ ทอท. ที่จ่ายเบี้ยประชุมและมีโบนัสจากกำไรประจำปีสูงสุดของรัฐวิสาหกิจทั้งหมด หรือรัฐวิสาหกิจที่แม้จะขาดทุนหรือไม่กำไรมาก แต่ก็จ่ายเบี้ยประชุมสูง มีสิทธิพิเศษต่างๆ มีวงเงินค่าเลี้ยงรับรอง อย่างเช่น การบินไทย ที่ในปัจจุบันถึงแม้จะลดสิทธิประโยชน์ลงไปมากกว่าเดิมแล้ว ยังได้รับบัตรโดยสารบินฟรีปีละ 20 ใบ เป็นเส้นทางในประเทศและต่างประเทศอย่างละ 10 ใบ นอกเหนือจากที่กรรมการจะได้รับเบี้ยประชุมคนละ 30,000 บาทต่อเดือน และยังมีค่าตอบแทนบอร์ดทุกคนจะได้รับเดือนละ 20,000 บาท อีกด้วย

นอกจากนี้ยังมีรัฐวิสาหกิจที่ขาดทุนจนต้องหยุดกิจการไปพักหนึ่ง แต่มีการจ่ายค่าตอบแทนบอร์ดสูงมากติดอันดับต้นๆ คือ ธนาคารอิสลามแห่งประเทศไทย ที่มีการจ่ายผลตอบแทนและเบี้ยประชุมบอร์ดเมื่อปี 2555 สูงถึง 42 ล้านบาท แต่ยอดเงินแจกจ่ายบอร์ดนี้ ก็ยังแพ้บอร์ดสำนักงานสลากกินแบ่งรัฐบาลที่ในปีเดียวกันนั้น มีค่าใช้จ่ายเบี้ยประชุมและค่าใช้จ่ายสำหรับการเดินทางรวมอยู่ถึง 60 ล้านบาท

ผมเองเมื่อปี 2550 ได้เคยไปเป็นบอร์ด ทอท. โดยได้รับเชิญจากรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงคมนาคม คุณสรรสริญ วงศ์ชะอุ่ม ในรัฐบาล พลเอกสุรยุทธ์ จุลานนท์ ให้ไปเป็นบอร์ดท่าอากาศยานไทย ในฐานะที่เป็นอดีตนายกวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์ เพื่อให้เป็นฝ่ายวิชาการไปดูความแข็งแรงและความปลอดภัยของสนามบินสุวรรณภูมิ ที่เพิ่งสร้างเสร็จใหม่ๆ ในขณะนั้น เลยได้มีประสบการณ์ เห็นอำนาจและความยิ่งใหญ่ของบอร์ดรัฐวิสาหกิจด้วยตัวเอง บอกจริงๆ ว่านึกไม่ถึงว่าจะได้รับอำนาจและผลประโยชน์ในการทำงานเป็นบอร์ดขององค์กรรัฐวิสาหกิจที่ร่ำรวยมากขนาดนี้

ผมเองได้เคยเป็นบอร์ดธนาคารออมสิน ธนาคารของรัฐที่มีงบประมาณน้อย ได้เบี้ยประชุมเดือนละ 5,000 บาท ก็ว่าเหมาะสมกับงานแล้ว แต่ที่ ทอท. ผมได้รับเบี้ยประชุมครั้งละ 50,000 บาท และได้เป็นประธานคณะกรรมการธรรมาภิบาล และเป็นกรรมการในคณะกรรมการตรวจสอบภายในอีก และยังมีสิทธิเบิกค่าเดินทางไปดูงานแบบจัดทริปส่วนตัว สามารถเบิกให้ภรรยาเดินทางไปได้ด้วย ซึ่งผมสละไม่ใช้สิทธินี้ แต่ที่แปลกใจมากคือได้เห็นว่ากรรมการบอร์ดนั้นมีอำนาจมาก วันแรกที่ประชุมมีวาระเพื่อพิจารณาอนุมัติจ่ายงานเพิ่มค่าก่อสร้างต่างๆ จำนวนเงินกว่า 4,000 ล้านบาท ให้กับหลายผู้รับเหมา มีเอกสารประกอบการอนุมัติมาเป็นตั้งวางสูงกว่าหนึ่งฟุต แค่เปิดอ่านถึงเที่ยงคืนก็ไม่หมดแล้ว ฝ่ายเจ้าหน้าที่ยืนยันให้บอร์ดอนุมัติ เพราะเป็นอำนาจของบอร์ด โชคดีที่บอร์ดชุดผมไม่มีใครยอมอนุมัติให้ในวันนั้น แต่ได้ให้แนวทางไปตั้งคนกลางจากองค์กรวิชาชีพไปร่วมตรวจสอบผลงานจริงที่เกิดขึ้นแล้วเสนอมาใหม่ ขบวนการนี้ผู้รับเหมาที่ทำงานก็จะได้เงินทุกบริษัท แต่จะช้ากว่าการจ่ายเงินวิ่งเต้น ซึ่งผมมารู้ภายหลังจากการเจอบริษัทในงานหนึ่ง เขาพูดขอบคุณว่า เขาได้รับเงินไปอย่างรวดเร็ว ปรากฏภายหลังว่ามีคนไปแอบอ้างชื่อบอร์ดเรียกเงินไปเป็นค่าติดต่อประสานงานหลายสิบล้าน ซึ่งเขาก็พอใจจ่ายแลกกับเงินที่ค้างอยู่หลายร้อยล้าน

ที่เล่ามาให้เห็นตัวอย่าง 1 แห่ง ว่าคนที่ได้เป็นบอร์ดมีโอกาสได้รับและสามารถแสวงหาผลประโยชน์ได้ง่ายดายเพียงใด ถ้าอยากจะได้ ที่จริงแล้วพฤติกรรมต่างๆ ที่เล่ามานี้ คงเกิดขึ้นคล้ายคลึงกันในอีกหลายๆ แห่ง ที่เป็นการยืนยันได้ดีก็คือการที่รัฐบาลสมัย คสช. พยายามจะแก้ไขการแสวงหาผลประโยชน์ต่างๆ จากการดำรงตำแหน่งบอร์ดในรัฐวิสาหกิจ โดยออกระเบียบกฎเกณฑ์ต่างๆ มาเพื่อให้ได้กรรมการบอร์ดที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกับหน้าที่ ที่จะเข้าไปช่วยแนะนำและดูแลกิจการของรัฐวิสาหกิจให้เจริญก้าวหน้า ไม่ใช่ให้รัฐมนตรีหรือพรรคการเมืองส่งคนของตัวเองเป็นใครก็ได้ เพื่อเป็นการตอบแทนบุญคุณบ้าง ให้ไปดูแลช่องทางเข้าไปประมูลบ้าง แบบที่ทำมาตลอด ซึ่งระเบียบที่ออกมา เช่น “พ.ร.บ.การพัฒนาการกำกับดูแลและบริหารรัฐวิสาหกิจ พ.ศ. 2562” และระเบียบที่ออกมาเร็วๆ นี้ กระชับเข้าไปอีก คือ มติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ที่ผ่านมา ที่ประชุม ครม.ได้รับทราบ ข้อเสนอของกระทรวงการคลัง เป็น “แนวทางการแต่งตั้งกรรมการรัฐวิสาหกิจ”

มาตรการเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งในมาตรการต่างๆ ที่คณะกรรมการนโยบายรัฐวิสาหกิจ (คนร.) ได้พยายามทำมาโดยตลอดหลายสิบปี แต่ยังไม่เป็นผลสำเร็จอย่างที่มุ่งหวังเท่าใดนัก จึงเหลือมาตรการของภาคประชาสังคม ที่เราจะต้องช่วยกันติดตามเฝ้าดูว่า รัฐมนตรีคนไหนบ้างที่มีความตั้งใจดีต่อรัฐวิสาหกิจที่ตนกำกับดูแลอยู่ให้เจริญงอกงาม หรือ ยังถือว่ารัฐวิสาหกิจยังเป็นแหล่งให้เกาะกินเหมือนที่ทำมาในอดีตอีกไม่เปลี่ยนแปลง

รศ.ดร.ต่อตระกูล ยมนาค และดร.ต่อภัสสร์ ยมนาค

เงื่อนไขการแสดงความคิดเห็น ซ่อน

โปรดอ่านก่อนแสดงความคิดเห็น

1.กรุณาใช้ถ้อยคำที่ สุภาพ เหมาะสม ไม่ใช้ ถ้อยคำหยาบคาย ดูหมิ่น ส่อเสียด ให้ร้ายผู้อื่น สร้างความแตกแยกในสังคม งดการใช้ถ้อยคำที่ดูหมิ่นหรือยุยงให้เกลียดชังสถาบันชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

2.หากพบข้อความที่ไม่เหมาะสม สามารถแจ้งได้ที่อีเมล์ online@naewna.com โดยทีมงานและผู้จัดทำเว็บไซด์ www.naewna.com ขอสงวนสิทธิ์ในการลบความคิดเห็นที่พิจารณาแล้วว่าไม่เหมาะสม โดยไม่ต้องชี้แจงเหตุผลใดๆ ทุกกรณี

3.ขอบเขตความรับผิดชอบของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ อยู่ที่เนื้อหาข่าวสารที่นำเสนอเท่านั้น หากมีข้อความหรือความคิดเห็นใดที่ขัดต่อข้อ 1 ถือว่าเป็นกระทำนอกเหนือเจตนาของทีมงานและผู้ดำเนินการจัดทำเว็บไซด์ และไม่เป็นเหตุอันต้องรับผิดทางกฎหมายในทุกกรณี

  •  
  • Breaking News
  • ข่าวยอดนิยม
  • คอลัมน์ฮิต
15:09 น. อินโดนีเซียพบซากเครื่องบินเล็กตก เร่งค้นหาผู้โดยสาร11ชีวิต
14:46 น. 'ธนกร'อ้อนคนสมุทรปราการ รอบนี้เลือกตั้งด้วยยุทธศาสตร์ แบ่งใจให้ใครไม่ได้แล้ว
14:30 น. ปิดศูนย์เครนถล่ม! ส่งครบ 30 ร่างกลับบ้าน เยียวยาเหยื่อรายละ 1.77 ล้านบาท
14:27 น. ลบคลิป‘หมอนทอง’ ‘จาตุรนต์’เสียงอ่อยขออภัย ปมหนุนเห็นชอบทำรธน.ใหม่
14:19 น. 'เอ็ดดี้'ถามแรง 'สามลุง' กูรู กูรู้ หรือกูไม่รู้ หรือแกล้งไม่รู้!?
ดูทั้งหมด
มาแล้ว! กรมอุตุฯคาดหมายอากาศ 7 วันข้างหน้า ตั้งแต่ 14-20 ม.ค.69
มาแล้ว! กรมอุตุฯคาดหมายอากาศ 7 วันข้างหน้า ตั้งแต่ 16-22 ม.ค.69
ครั้งแรกในรอบ9ปี ทะเลสาบบาลาตอน กลายเป็นน้ำแข็ง ปชช.เริ่มแสดงความกังวล
สพฐ.เร่งแก้หนี้สินครู-ข้าราชการบำนาญ ปรับระเบียบใหม่คุ้มครองคุณภาพชีวิต
มาแล้ว! กรมอุตุฯคาดหมายอากาศ 7 วันข้างหน้า ตั้งแต่ 17-23 ม.ค.69
ดูทั้งหมด
การวางแผนการเงินเพื่อเปิดร้านในฝัน
มีทหารไปทำไม มีพรรคสีส้มดีกว่ามั้ง ประเทศไทยจะได้...........
ฝังไมโครชิปเพื่อสวัสดิภาพสัตว์เลี้ยง
พรรคใด คิดเรื่อง ‘การศึกษา’ ดีที่สุด?
Sudden Cardiac Death in Exercise and Sports
ดูทั้งหมด

เรื่องอื่นๆ ที่น่าสนใจ

อินโดนีเซียพบซากเครื่องบินเล็กตก เร่งค้นหาผู้โดยสาร11ชีวิต

ปิดศูนย์เครนถล่ม! ส่งครบ 30 ร่างกลับบ้าน เยียวยาเหยื่อรายละ 1.77 ล้านบาท

ทำไมญี่ปุ่นเครนไม่ถล่ม? 'ดร.สามารถ'ชี้จุดบอดถล่มซ้ำซาก ไทยเน้นเยียวยาหลังตาย

อัษฎางค์ ชี้เป้า Soft Power สายการเมือง! ยก ศุภจี ใช้ธรรมนำทาง เปลี่ยนสนามรบเป็นมิตรภาพ

‘ซาบีดา’ยันอยู่‘ภูมิใจไทย’ ต้องทำงานหนักเข้าถึงปัญหาจริง ขอวัดที่ผลงาน

'อนุทิน'ลั่นชัดเจนไม่รู้จะชัดยังไงแล้ว 'สีหศักดิ์-ศุภจี-เอกนิติ'คนพรรคน้ำเงิน

  • Breaking News
  • อินโดนีเซียพบซากเครื่องบินเล็กตก เร่งค้นหาผู้โดยสาร11ชีวิต อินโดนีเซียพบซากเครื่องบินเล็กตก เร่งค้นหาผู้โดยสาร11ชีวิต
  • \'ธนกร\'อ้อนคนสมุทรปราการ รอบนี้เลือกตั้งด้วยยุทธศาสตร์ แบ่งใจให้ใครไม่ได้แล้ว 'ธนกร'อ้อนคนสมุทรปราการ รอบนี้เลือกตั้งด้วยยุทธศาสตร์ แบ่งใจให้ใครไม่ได้แล้ว
  • ปิดศูนย์เครนถล่ม! ส่งครบ 30 ร่างกลับบ้าน เยียวยาเหยื่อรายละ 1.77 ล้านบาท ปิดศูนย์เครนถล่ม! ส่งครบ 30 ร่างกลับบ้าน เยียวยาเหยื่อรายละ 1.77 ล้านบาท
  • ลบคลิป‘หมอนทอง’ ‘จาตุรนต์’เสียงอ่อยขออภัย ปมหนุนเห็นชอบทำรธน.ใหม่ ลบคลิป‘หมอนทอง’ ‘จาตุรนต์’เสียงอ่อยขออภัย ปมหนุนเห็นชอบทำรธน.ใหม่
  • \'เอ็ดดี้\'ถามแรง \'สามลุง\' กูรู กูรู้ หรือกูไม่รู้ หรือแกล้งไม่รู้!? 'เอ็ดดี้'ถามแรง 'สามลุง' กูรู กูรู้ หรือกูไม่รู้ หรือแกล้งไม่รู้!?
ดูทั้งหมด

คอลัมน์ที่เกี่ยวข้อง

จากโกงเป็นเครือข่ายในปี 2568 สู่ทางรอดประเทศไทยในปี 2569

จากโกงเป็นเครือข่ายในปี 2568 สู่ทางรอดประเทศไทยในปี 2569

7 ม.ค. 2569

เมื่อองค์กรต่อต้านคอร์รัปชันทั้งภูมิภาคมาร่วมวงคุยกันจริงจัง

เมื่อองค์กรต่อต้านคอร์รัปชันทั้งภูมิภาคมาร่วมวงคุยกันจริงจัง

3 ธ.ค. 2568

หยุดโกงใน 100 วัน (ตอนที่ 2) ถ้ามี ‘คู่มือรัฐบาลที่อยากโปร่งใสจริง’ มันจะดีไหม?

หยุดโกงใน 100 วัน (ตอนที่ 2) ถ้ามี ‘คู่มือรัฐบาลที่อยากโปร่งใสจริง’ มันจะดีไหม?

12 พ.ย. 2568

หยุดโกงใน 100 วัน : จากข้อเสนอ ACT สู่แผนปฏิบัติการจริง

หยุดโกงใน 100 วัน : จากข้อเสนอ ACT สู่แผนปฏิบัติการจริง

1 ต.ค. 2568

ความร่วมมือข้ามพรมแดน: กุญแจสำคัญสู่การต่อต้านคอร์รัปชันในอาเซียน

ความร่วมมือข้ามพรมแดน: กุญแจสำคัญสู่การต่อต้านคอร์รัปชันในอาเซียน

3 ก.ย. 2568

น่ากังวล งบปราบโกงปี’69 ยังวนอยู่กับกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์มากกว่าแก้ระบบ

น่ากังวล งบปราบโกงปี’69 ยังวนอยู่กับกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์มากกว่าแก้ระบบ

20 ส.ค. 2568

รู้ทันคอร์รัปชันด้วยวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่แค่ศีลธรรม

รู้ทันคอร์รัปชันด้วยวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่แค่ศีลธรรม

2 ก.ค. 2568

เมื่อ‘งบก่อสร้าง’ไม่ได้สร้างแค่ถนน แต่สร้างรายได้พิเศษให้บางคนด้วย

เมื่อ‘งบก่อสร้าง’ไม่ได้สร้างแค่ถนน แต่สร้างรายได้พิเศษให้บางคนด้วย

4 มิ.ย. 2568

Back to Top

ผู้ดูแลเว็บไซต์ www.naewna.com
webmaster นายปรเมษฐ์ ภู่โต
ดูแลรับผิดชอบข่าว/ภาพ/โฆษณา/ข้อมูลอื่นๆที่เกี่ยวข้องกับเว็บไซต์
กรรมการบริษัทฯ, กรรมการผู้มีอำนาจ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการนำเสนอข่าว/ภาพ/ข้อมูลใดๆในเว็บไซต์ทั้งสิ้น

Social Media

  • หน้าแรก |
  • เกี่ยวกับแนวหน้า |
  • โฆษณากับเรา |
  • ร่วมงานกับเรา |
  • ติดต่อแนวหน้า |
  • นโยบายข้อตกลง
Copyright © 2026 Naewna.com All right reserved